Приговор по делу № 1-813/2016 от 01.07.2016

Дело № 1-813/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                     20 июля 2016 год

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретаре Анисимове И.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Михеева Е.С.,

подсудимой Федоровой М.П.,

ее защитника – адвоката Константинова В.Г.,

а также представителя потерпевшего – Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФЕДОРОВОЙ М.П., ____ года рождения, уроженки ____, гражданки ___, зарегистрированной по адресу: ____, фактически проживающей по адресу: ____, ___, ранее не судимой, получившей копию обвинительного заключения ____ 2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Федорова М.П. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

____ 2013 г. между индивидуальным предпринимателем М., зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя ____ 2004 года, и Федоровой М.П. заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому Федорова М.П. оказывает услуги по реализации товара третьим лицам с применением контрольно-кассовых машин индивидуальному предпринимателю М., осуществляет кассовые операции на электронных контрольно-кассовых машинах, прием платежей и работу с кредитными картами, подписывает чеки (деньги) и сдает их в установленном порядке бухгалтеру-кассиру; получает от третьих лиц денежные средства за приобретаемые товары согласно сумме, называемой третьими лицами или указанной в ценниках, с соблюдением следующего порядка: четко называть сумму полученных денег и класть полученные от третьих лиц деньги на виду у них отдельно от любых (иных) денег; пробивать на контрольно-кассовой машине чек; называть сумму причитающейся третьим лицам сдачи, убирает полученные от третьих лиц деньги в кассу и выдает им сдачу вместе с чеком (бумажные купюры и разменная монета выдаются Исполнителем одновременно); осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и товара с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, а также своевременно сообщает заказчику обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему оборудования, инвентаря, ценностей. Федорова М.П., в соответствии с п. 5.3 указанного договора возмездного оказания услуг, несет полную материальную ответственность за обеспечение сохранности материальных и денежных ценностей индивидуального предпринимателя М., а также за недостачу, утрату их, за ущерб, возникший у индивидуального предпринимателя М. в результате возмещения им ущерба иным лицам. Тем самым, Федорова М.П., в силу возложенных на нее обязанностей по оказанию услуг индивидуальному предпринимателю М., указанных в договоре возмездного оказания услуг от ____ 2013 г., являлась материально-ответственным лицом и имела доступ к денежным средствам, полученным от реализации товара, принадлежащего индивидуальному предпринимателю М., третьим лицам.

Федорова М.П., оказывая услуги по реализации товара третьим лицам с применением контрольно-кассовых машин индивидуальному предпринимателю М., офис которого расположен по адресу: ____, являясь материально-ответственным лицом, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ____ 2014 г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды в крупном размере, решила совершать путем присвоения систематическое хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю М.

Так, Федорова М.П., находясь в помещении торгового дома ___, расположенного по адресу: ____., и, являясь материально-ответственным лицом, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ____ 2014 г. получила в счет оплаты за приобретение товара денежные средства в сумме ___ от индивидуального предпринимателя Те. Далее в указанный период времени Федорова М.П. выдала Те. товарный чек №, а также кассовый чек на сумму ___, подтверждающие оплату, после чего в указанный период времени умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств и извлечения незаконной материальной выгоды, отразила в программе «1С Торговля и склад», установленной на ее рабочем компьютере, операцию по реализации товара, как проведенную с отсрочкой платежа, а полученные от Те. денежные средства в сумме ___, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении торгового дома ___, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, умышленно, путем присвоения похитила, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю М. материальный ущерб на сумму ___.

Далее Федорова М.П., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении торгового дома ___, расположенного по адресу: ____, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ____ 2014 г., получила в счет оплаты за приобретение товара денежные средства в сумме ___ от индивидуально предпринимателя Ан. Далее в указанный период времени Федорова М.П. выдала Ан. товарный чек №, а также кассовый чек на сумму ___, подтверждающие оплату, после чего в указанный период времени умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств и извлечения незаконной материальной выгоды, отразила в программе «1С Торговля и склад», установленной на ее рабочем компьютере, операцию по реализации товара как проведенную с отсрочкой платежа, а денежные средства, полученные от Ан. в сумме ___, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении торгового дома ___, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, умышленно, путем присвоения похитила, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю М. материальный ущерб на сумму ___.

Далее Федорова М.П., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении торгового дома ___, расположенного по адресу: ____., в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ____ 2014 г., получила в счет оплаты за приобретение товара денежные средства в сумме ___ от индивидуального предпринимателя К. Далее в указанный период времени Федорова М.П. выдала К. квитанцию к приходному-кассовому ордеру № на сумму ___, подтверждающую оплату, после чего в указанный период времени умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств и извлечения незаконной материальной выгоды отразила в программе «1С Торговля и склад», установленной на ее рабочем компьютере, операцию по реализации товара как проведенную с отсрочкой платежа, а денежные средства в сумме ___ в вышеуказанный период времени, находясь в помещении торгового дома ___, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, умышленно, путем присвоения похитила, причинив тем самым Индивидуальному предпринимателю М. материальный ущерб на сумму ___.

Далее Федорова М.П., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении торгового дома ___, расположенного по адресу: ____., в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ____ 2015 г., получила от индивидуального предпринимателя Ш. в счет оплаты за приобретение товара денежные средства в сумме ___. Далее в указанный период времени Федорова М.П. выдала Ш. квитанцию к приходному-кассовому ордеру № и товарный чек № на сумму ___, подтверждающие оплату, после чего в указанный период времени Федорова М.П. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств и извлечения незаконной материальной выгоды отразила в программе «1С Торговля и склад», установленной на ее рабочем компьютере, операцию по реализации товара как проведенную с отсрочкой платежа, а денежные средства в сумме ___, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении торгового дома ___, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, умышленно, путем присвоения похитила, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю М. материальный ущерб на сумму ___.

Далее Федорова М.П., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении торгового дома ___, расположенном по адресу: ____., в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ____ 2015 г., получила от индивидуально предпринимателя Т. в счет оплаты за приобретение товара денежные средства в сумме ___. Далее в указанный период времени Федорова М.П. выдала Т. товарный и кассовый чеки на сумму ___, подтверждающие оплату, после чего в указанный период времени умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств и извлечения незаконной материальной выгоды, отразила в программе «1С Торговля и склад», установленной на ее рабочем компьютере, операцию по реализации товара, как проведенную с отсрочкой платежа, а денежные средства в сумме ___ в вышеуказанный период времни, находясь в помещении торгового дома ___, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, умышленно, путем присвоения похитила, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю М. материальный ущерб на сумму ___.

Далее Федорова М.П., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении торгового дома ___, расположенном по адресу: ____., в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ____ 2015 г., получила в счет оплаты за приобретение товара денежные средства в сумме ___ от А. Далее в вышеуказанный период времени Федорова М.П. выдала квитанцию к приходному - кассовому ордеру № и товарный чек № на сумму ___ А., подтверждающие оплату, после чего умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств и извлечения незаконной материальной выгоды отразила в программе «1С Торговля и склад», установленной на ее рабочем компьютере, операцию по реализации товара как проведенную с отсрочкой платежа, а денежные средства в сумме ___ в вышеуказанный период времени, находясь в помещении торгового дома ___, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, умышленно, путем присвоения похитила, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю М. материальный ущерб на сумму ___.

Тем самым Федорова М.П. в период времени с 09 часов 00 минут ____ 2014 г. до 17 часов 30 минут ____ 2015 г., умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя незаконную материальную выгоду, с целью хищения денежных средств, путем присвоения, умышленно похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М., на общую сумму ___, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю М. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму ___. Похищенными денежными средствами Федорова М.П. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Федорова М.П. вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой, выступление государственного обвинителя, адвоката, а также мнение представителя потерпевшего, приходит к выводу о том, что подсудимой добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства судом подсудимой разъяснены и ей понятны.

    Требования, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2, ст. 315 УПК РФ, соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд выносит обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то есть в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимой Федоровой М.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, ___, совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшему, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» Федорова М.П. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют, в связи с чем суд полагает, что подсудимая Федорова М.П. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Изучение личности подсудимой показало, что она ___, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно сведениям информационного центра МВД РС (Я) Федорова М.П. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

В соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Федоровой М.П., ее состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом положения ст. 43 УК РФ, в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, а также возможного предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Другие более мягкие виды наказания, по мнению суда, не смогут достичь исправительной цели. В частности, штраф не может быть назначен подсудимой, поскольку ___. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не может быть назначено в качестве основного вида наказания, поскольку подсудимая не работала и не работает на государственной службе или в органах местного самоуправления. Более того, подсудимая не занималась и не занимается какой-либо профессиональной или иной деятельностью. Принудительные работы не могут быть назначены в качестве меры наказания, поскольку данный вид наказания в настоящее время не применяется.

Между тем, принимая во внимание признание вины подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию, в виде лишения свободы, положение ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом личности виновной и обстоятельств совершенного преступления, а именно – ___, считает возможным не назначать их.

В отношении Федоровой М.П. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поэтому наказание должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает решить следующим образом: процессуальные документы – хранить при деле, подшивку документов - считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Константинова В.Г., в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Федоровой М.П. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФЕДОРОВУ М.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Федорову М.П. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ее ведома место жительства, являться ежемесячно на регистрацию по вызову инспектора.

Меру пресечения в отношении Федоровой М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- процессуальные документы – хранить при уголовном деле;

- подшивки документов – считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Константинова В.Г., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                            А.В. Сараев