Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2012 от 16.02.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 14 марта 2012 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.

защитника адвоката Жемчужникова Д.Н., представившего удостоверение № 637 и ордер № 32 от 12.03.2012 года,

с участием подсудимого Кузнецова А.А.,

при секретаре: Зайцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228¹, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов А.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Указанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кузнецов А.А. с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>, приобрел у неустановленного лица в <адрес>, около колхозного рынка, сокрытое в мобильное зарядное устройство «<данные изъяты>» смесь, содержащую наркотическое средство – метадон, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере. После чего Кузнецов А.А. от общей массы отделил часть не менее <данные изъяты> грамма для собственного употребления, а другую часть массой не менее <данные изъяты> грамма, находящуюся в мобильном зарядном устройстве, приготовил к незаконному сбыту в <адрес>, примотав лентой скотч мобильное зарядное устройство, с находившимся внутри свертком из фольги со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон общей массой не менее <данные изъяты> грамма, к пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, то есть, изготовил приспособление, предназначенное для переброса наркотического средства в жилую зону ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> в <адрес>.

Приготовленную для сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – метадон общей массой не менее <данные изъяты> Кузнецов А.А. незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кузнецов А.А., находившийся в <адрес> в непосредственной близости от территории ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея намерение реализовать приготовленную им для сбыта путем переброса осужденным, отбывающим наказание в колонии смесь, содержащую наркотическое средство – метадон общей массой не менее <данные изъяты>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Кузнецова А.А. обнаружено и изъято вещество, находящееся в свертке из полимерного материала и фольги, сокрытом в мобильном зарядном устройстве, которое согласно заключению эксперта №х от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон общей массой не менее 1,226 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый Кузнецов А.А. свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – метадон общей массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, отбывающих наказание в ФБУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, а наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Кузнецов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его брат ФИО1, который в то время отбывал наказание в ИК -17 п. Шексна и попросил перебросить ему в колонию спирт. Он (Кузнецов А.А.) взял с собой ФИО2 и вместе поехали в <адрес>. Там взяли у сестры деньги и на них купили 5 бутылок спирта. Потом с телефона брата снова позвонили и попросили на день задержаться, чтобы встретить человека из Москвы, который передаст вещи и зарядное устройство для передачи в колонию. На следующий день он получил от незнакомого человека у рынка вещи. Неизвестный сказал, что зарядное устройство находится в кармане переданной вещи. Про наркотики ему никто ничего не говорил. Ранее в Шексне он (Кузнецов А.А.) никогда не был, поэтому просто сказал таксисту, что ему надо в Шексну к ИК-17, и тот его туда отвез. В машине открыл зарядное устройство и увидел наркотическое вещество. Какое именно он не знал, поскольку сам изредка употреблял дезоморфин, и как выглядят другие наркотики не знает. Часть наркотика отсыпал себе и завернул в сувенирную долларовую купюру. ФИО2 об этом ничего не говорил. На территорию Шексны приехали ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, точное время не помнит. 4 бутылки со спиртом оставили в пакете в канаве. К пятой бутылке было привязано зарядное устройство с наркотиком и зажигалка с фонариком. Куда идти ему говорили по телефону. Не доходя до колонии метров 150, их задержали сотрудники полиции. Он (Кузнецов А.А.) сразу сказал сотрудникам полиции, что у него в зарядном устройстве находятся наркотики, но какие именно, он не знает. Сотовый телефон «<данные изъяты>» принадлежит ему. Одет был в куртку и брюки, бутылка с привязанным зарядным устройством и зажигалкой была заткнута за пояс.

Кроме признания вины подсудимым, вина его в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3., пояснившего, что <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО4., пояснившего, что <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО5 пояснившей, что <данные изъяты>.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Из ее показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, и оглашенных судом, следует, что <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО6 данные показания подтвердила.

Из показаний свидетеля ФИО7., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО2., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО8., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО9., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что <данные изъяты>

Вина подсудимого также подтверждается:

u         протоколом личного досмотра Кузнецова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов А.А. заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство (какое именно не знает) спрятанное в зарядное устройство для мобильного телефона и в бумажном свертке. Наркотическое средство он взял в <адрес> у незнакомого мужчины для переброса в ФКУ ИК-17 <адрес> для ФИО1 (<данные изъяты>),

u         заключением эксперта №х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова А.А. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон. Масса смеси, содержащей наркотическое средство – метадон с учетом израсходованного в ходе проведения предварительного исследования составляет <данные изъяты> грамма. (<данные изъяты>),

u         заключением эксперта №х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова А.А. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон. Масса смеси, содержащей наркотическое средство – метадон с учетом израсходованного в ходе проведения предварительного исследования составляет <данные изъяты> грамма. (<данные изъяты>),

u         протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (<данные изъяты>),

u         протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (<данные изъяты>),

u         постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым бумажный конверт зеленого цвета, с находящейся в нем смесью, содержащей наркотическое средство – метадон общей массой <данные изъяты> (после проведения экспертизы), под порядковым № и бумажный конверт зеленого цвета, с находящейся в нем смесью, содержащей наркотическое средство – метадон общей массой <данные изъяты> (после проведения экспертизы), под порядковым №, признаны вещественными доказательствами (л.д. 111),

u         и всеми материалами дела в их совокупности.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает вину Кузнецова А.А. в совершении преступления доказанной.

Суд считает квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, правильной, так как он к бутылке емкостью 0,5 литра, используя ленту скотч, примотал зажигалку со встроенным фонариком и зарядное устройство к мобильному телефону с сокрытой в нем смесью, содержащей наркотическое средство – метадон, общей массой не менее <данные изъяты> г., фонарик включил, то есть приготовил приспособление, предназначенное для переброса наркотического средства в жилую зону ФКУ ИК – 17.

Преступление, совершенное подсудимым не было доведено до конца по причине, не зависящей от его воли, т.к. около ограждения колонии Кузнецов А.А. был задержан сотрудниками полиции, смесь, содержащая наркотическое средство обнаружена и изъята.

Масса смеси, содержащей наркотическое средство – метадон, которое Кузнецов А.А. готовил сбыть в колонию, составила <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 года № 76 является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного.

Кузнецов А.А. не судим, совершил особо тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Кузнецова А.А. признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова А.А., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, отсутствие тяжких последствий от его действий, не доведение преступления до конца, принцип справедливости и соразмерности наказания, а также личности подсудимого и его отношение к содеянному, суд считает возможным при назначении наказания Кузнецову А.А. применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кузнецовым А.А. преступления суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого суд не считает необходимым назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Вещественными доказательствами по делу являются: бумажный конверт зеленого цвета, с находящейся в нем смесью, содержащей наркотическое средство – метадон под порядковым №, бумажный конверт зеленого цвета с находящейся в нем смесью, содержащей наркотическое средство – метадон под порядковым №, сотовый телефон «<данные изъяты>» imei-номер № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и картой памяти <данные изъяты>.

Наркотическое средство находится в ограниченном обороте и приобретено незаконно, поэтому подлежит уничтожению, уничтожению подлежат и бумажные конверты, как не представляющие ценности. Сотовый телефон «<данные изъяты>» imei-номер № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и картой памяти <данные изъяты> необходимо вернуть владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного Кузнецова А.А. обязанности:

u              не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

u              периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни установленные инспекцией;

u              не совершать административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении; освободить Кузнецова А.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> – уничтожить,

- <данные изъяты> – уничтожить,

- <данные изъяты> – передать по принадлежности Кузнецову А.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Потапов К.А.