К делу № 1-258/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 октября 2013 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьевой О.М.,
при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кавказского транспортного прокурора Мамедова В.Г.,
подсудимого Михайлова С.И.,
защитника подсудимого – адвоката Шкурина Р.В., представившего удостоверение от 28.04.2003 №1853 и ордер от 30.10.2013 №619694,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Михайлова Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> Краснодарского края, гражданина <данные изъяты>, имеющего основное общее образование, не женатого, студента третьего курса <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в квартире №20 по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов Сергей Игоревич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
29.08.2013 в период времени с 18.30 до 19.40 часов Михайлов С.И., находясь на участке поля размером 5x5 метров, в 2700 метрах в восточном направлении от автозаправочной станции <данные изъяты> находящейся на Федеральной дороге «Кавказ» 186 км + 400 метров в Тихорецком районе Краснодарского края и в 240 метрах в северо-западном направлении от контактной опоры №78, в нарушение статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел путем сбора листья дикорастущего растения конопли. Их он поместил в полимерный пакет и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления.
29.08.2013 в 20 часов 10 минут Михайлов С.И., находясь в районе полей фильтрации сахарного завода «Тихорецкий», был задержан сотрудниками полиции ЛОП на станции Тихорецкая по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Тихорецкая по улице Октябрьской, 1 в городе Тихорецке.
29.08.2013 в период времени с 20.50 до 20.55 часов в ходе личного досмотра Михайлова С.И. в присутствии двух понятых, у него в левой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта от 12.09.2013 №116 указанное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), сухой массой 1 кг 113,9 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотических средств.
Таким образом, Михайлов С.И. в нарушение статьи 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно умышлено хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Михайлов С.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником.
Адвокат Шкурин Р.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Мамедов В.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Михайлов С.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Михайлов С.И. в нарушение требований Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, сорвал наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое хранил для личного употребления без цели сбыта в количестве 1 кг 113,9 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотических средств.
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Михайлова С.И., поскольку в судебном заседании он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет. Согласно имеющейся в материалах дела справке он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 149), в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.
Назначая наказание Михайлову С.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, личность виновного, положительно характеризуемого по месту жительства, учебы, а также занятий <данные изъяты>-<данные изъяты>. Согласно представленному в судебное заседание ходатайству индивидуального предпринимателя ФИО1 от 22.10.2013 №29 Михайлов С.И. в мае 2014 года будет представлять <данные изъяты>. Условия жизни Михайлова С.И. не могут быть приняты во внимание, поскольку он её не имеет.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.
При установленных обстоятельствах суд находит, что исправление Михайлова С.И. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, с применением пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 296-313, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Михайлова Сергея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа, без ограничения свободы.
В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок три года.
Меру пресечения Михайлову Сергею Игоревичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану, массой 1 кг 112,93 грамм, два фрагмента ватных тампона, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Тихорецкая по квитанции от 16.09.2013 №000154, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
С у д ь я: