Определение по делу № 2-2255/2016 ~ М-1146/2016 от 17.02.2016

                                Дело 2-2255/2016

                     О п р е д е л е н и е

                 Судебного заседания            

4 мая 2016 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Коваль О.В.

С участием истца Вилисова Д.А., представителя истца по устному ходатайству - Мартыновой А.А., представителя ответчика – Шомполовой Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилисова Д.А. к ООО «Аргументы и факты в Перми» о взыскании компенсации, невыплаченного среднего месячного заработка, процентов, компенсации морального вреда,

                     У с т а н о в и л:

    Истец Вилисов Д.А. обратился     в суд с иском к ООО «Аргументы и факты в Перми» о взыскании дополнительной компенсации за один день как досрочно уволенному в размере <данные изъяты>, невыплаченного среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, процентов за несвоевременную выплату взыскиваемой суммы на день вынесения судебного акта исходя из ставки 11 процентов годовых до его фактического исполнения.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по предложенному ими варианту.

    В соответствии со ст.39 п.п.1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, выслушав стороны, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л:

    Утвердить заключенное между сторонами: Вилисовым Д.А. с одной стороны и представителем ответчика – ООО «Аргументы и факты в Перми» в лице его представителя - Шомполовой Н.В., с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ООО «Аргументы и факты в Перми» обязуется в срок до 20 мая 2016 года выплатить Вилисову Д.А. задолженность по заработной плате и проценты в размере 13 701 руб.36 коп.

В связи с заключением мирового соглашения истец Вилисов Д.А. отказывается от заявленных исковых требований в остальной части.

Дело по иску Вилисова Д.А. к ООО «Аргументы и факты в Перми» о взыскании дополнительной компенсации за один день, невыплаченного среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда производством прекратить.

    Последствия ст.221 ГПК РФ стороне разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

районного суда                         Т.П.Широкова