Решение по делу № 2-4896/2013 ~ М-3103/2013 от 15.04.2013

дело №2-4896/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Капустина В.И.

при секретаре Мустаевой А.Р.

с участием представителя заявителя ЗАО «Банк Русский Стандарт» Шабаевой А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ с заявлениями о возбуждении исполнительного производства и совершении исполнительных действий в отношении должника – ФИО2 на основании исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с поданными заявлениями банк просил совершить следующие исполнительные действия: взыскать с должника в пользу Банка в счет погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также суммы понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; обратить взыскание на предмет ипотеки – <данные изъяты> квартиру № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., посредством продажи с публичных торгов и определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с исполнительным листом № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Уфы РБ в отношении Должника.

Также банк просил, в соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», одновременно с возбуждением исполнительного производства, осуществить следующие действия: произвести арест имущества должника, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; вынести постановление о временном ограничении должнику права выезда за пределы РФ.

На основании указанных заявлений банка судебным приставом-исполнителем ФИО4 было вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства № и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства №.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника, был произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2, а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что также подтверждается актом описи и ареста имущества и постановлением судебного пристава-исполнителя о назначении ответственного хранителя от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные документы судебный пристав-исполнитель ФИО3 должна была отправить по почте в адрес должника ФИО2, и после получения уведомления о получении данных документов должником, осуществить действия по реализации заложенного имущества путем направления на продажу с публичных торгов. На момент подачи банком заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя данные действия не были произведены.

Также судебным приставом-исполнителем не было вынесено постановление о временном ограничении должнику права выезда за пределы РФ.

В дальнейшем, в результате неоднократной смены судебных приставов-исполнителей по указанному исполнительному производству (ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1), а также после того как данное дело было потеряно и в дальнейшем найдено (в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.) никаких исполнительных действий по данному исполнительному производству осуществлено не было, что по мнению истца является нарушением сроков осуществления исполнительских действий, установленных действующим законодательством.

Также ДД.ММ.ГГГГ представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» обращался с просьбой о предоставлении информации о проведенных исполнительных действиях в отношении Должника в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан. Однако ответа на данное заявление получено не было.

В настоящее время дело находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Банк вновь обратился в Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ с заявлением о совершении исполнительных действий и реализации имущества в рамках исполнительного производства, в котором просил осуществить дальнейшие исполнительные действия в т.ч. реализацию заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Однако, на момент подачи банком заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление о реализации заложенного имущества путем направления на торги и не совершены иные исполнительные действия.

Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя банк считает неправомерными и просит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 произвести все необходимые исполнительные действия в рамках возбужденных исполнительных производств № и №, в том числе: вынести постановление о передаче недвижимого имущества (<данные изъяты> квартиры № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.) на реализацию, путем продажи с публичных торгов; передать недвижимое имущество (<данные изъяты> квартиру № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.) по акту приема-передачи в специализированную организацию для реализации; вынести постановление о временном ограничении ФИО2 права выезда за пределы РФ.

В судебном заседании представитель истца Шабаева С.А., заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 с заявлением банка не согласилась и пояснила, что действительно исполнительное производство неоднократно передавалось от одного пристава к другому, так как большая загруженность судебных приставов исполнителей и в связи с этим исполнить надлежащим образом решение суда не представлялось возможным в срок установленный законом.

Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании статьи 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В обязанности судебного пристава-исполнителя в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона о судебных приставах, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 7 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника.

Частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве предусмотрен двухмесячный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Как установлено судом действительно ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ с заявлениями о возбуждении исполнительного производства и совершении исполнительных действий в отношении должника – ФИО2 на основании исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с исполнительным листом № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Уфы РБ в отношении Должника ФИО2

В соответствии с поданными заявлениями банк просил совершить исполнительные действия: взыскать с должника в пользу Банка в счет погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

обратить взыскание на предмет ипотеки – <данные изъяты> квартиру № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., посредством продажи с публичных торгов и определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.,

Также банк просил, в соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», одновременно с возбуждением исполнительного производства, осуществить следующие действия: произвести арест имущества должника, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; вынести постановление о временном ограничении должнику права выезда за пределы РФ.

На основании указанных заявлений банка судебным приставом-исполнителем ФИО4 было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства № и постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства №.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника, был произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2, а именно квартиры, находящейся по адресу: г<адрес>, что также подтверждается актом описи и ареста имущества и постановлением судебного пристава-исполнителя о назначении ответственного хранителя от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные документы судебный пристав-исполнитель ФИО3 должна была отправить по почте в адрес должника ФИО2, и после получения уведомления о получении данных документов должником, осуществить действия по реализации заложенного имущества путем направления на продажу с публичных торгов но данные действия судебным приставом исполнителем не были произведены.

Также судебным приставом-исполнителем не было вынесено и постановление о временном ограничении должнику права выезда за пределы РФ хотя об этом просил Банк.

В дальнейшем, в результате неоднократной смены судебных приставов-исполнителей по указанному исполнительному производству (ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1), никаких исполнительных действий по данному исполнительному производству осуществлено не было, что по мнению суда является нарушением сроков осуществления исполнительских действий, установленных законодательством и суд не может эти сроки признать разумными, так как каких либо действий со стороны судебных приставов принято не было.

Также ДД.ММ.ГГГГ представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» обращался с просьбой о предоставлении информации о проведенных исполнительных действиях в отношении Должника в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан. Однако ответа на данное заявление получено не было.

В настоящее время дело находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Банк вновь обратился в Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ с заявлением о совершении исполнительных действий и реализации имущества в рамках исполнительного производства, в котором просил осуществить дальнейшие исполнительные действия в т.ч. реализацию заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Однако, на момент подачи банком заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление о реализации заложенного имущества путем направления на торги и не совершены другие дейсвтвия по розыску имещества должника и ограничения его выезда за пределы Российской Федерации.

Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя суд считает не законными и не оправданными.

Таким образом, бездействие службы судебных приставов, выразившееся в невыполнении исполнительных действий в установленный Законом об исполнительном производстве срок, является прямым нарушением норм этого Закона и привело к нарушению прав и законных интересов взыскателя.

При таких обстоятельствах жалоба Банка на действия судебного пристава исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.) ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.) ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░