Приговор по делу № 1-220/2011 от 07.09.2011

К делу № 1-220/2011года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года г. Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,

секретаря Исиченко О.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Курганинского района Басацкого А.В.,                      

подсудимого Колесникова А.В.,

защитника Чалова Д.А., представившего удостоверение № 4119 и ордер № 468953,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Колесникова А.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.В. совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 06.08.2011 года в 14.00 в <адрес> Курганинского района Краснодарского края, <данные изъяты> все приобретенное принес в свое домовладение, расположенное в ст. <адрес>, с целью незаконного изготовления из них наркотического средства, где в 16.00 путем химической реакции из кодеино - содержащего лекарственного средства, незаконно изготовил, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое вещество-, являющийся синтетическим аналогом морфина - дезоморфин, массой сухого вещества 0,73 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта там же до 17.30 06.08.2011 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, просил назначить наказание подсудимому в виде реального лишения свободы.

Выслушав подсудимого, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314, ч.ч. 1 - 4 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

Учитывая, что подсудимый на учете у врача - психиатра не состоит, состоит у врача- нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», в судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, давал подробные и последовательные объяснения суду, не выказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психический и физической полноценности, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния, Колесников А.В. является вменяемым.

Квалификацию преступления, совершенного подсудимым Колесниковым А.В. - по ч.1 ст. 228 УК РФ, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как подсудимый действительно совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Колесникову А.В., суд принимает во внимание характер и степень тяжести, общественной опасностиранее и вновьсовершенного преступлений, личность подсудимого, характеризующегося <данные изъяты> по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, в силу которых воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 316, ч. 7 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с положениями ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, наличие рецидива в действиях подсудимого, мнение государственного обвинителя, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу, что надлежащее исправление и перевоспитание осужденного будет возможным только в условиях изоляции от общества в случае назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии с п.2, ч.3, ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: пластиковой бутылкой емкостью 1,5 литра с жидкостью желтого цвета и влажным белым кристаллическим веществом с характерным запахом бензина, пустым медицинским шприцем емкостью 10 мл, пустым стеклянным пенициллиновым пузырьком с алюминиевой рукояткой, пустой бумажной упаковкой с надписями таблетки «<данные изъяты>», эмалированной кружкой с вязким веществом темно-коричневого цвета и с двумя ватными тампонами во влажном состоянии с налетом вещества темно-коричневого цвета массой сухого вещества 0,71 гр., хранящиеся в камере хранения ОВД по Курганинскому району, суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с п.6, ч.3, ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - конверт со следом пальца руки на отрезке липкой ленты размером 38х36 мм /л.д.50/, дело об административном правонарушении в отношении Колесникова А.В.по ст. 6.8 КоАП РФ на 24 листах /л.д. 5-28/, хранящиеся в материалах дела, суд считает необходимым хранить их в течение всего срока хранения уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 302 -304, 307-309, 316, ч.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колесникова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Колесникова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 21 сентября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: пластиковой бутылкой емкостью 1,5 литра с жидкостью желтого цвета и влажным белым кристаллическим веществом с характерным запахом бензина, пустым медицинским шприцем емкостью 10 мл, пустым стеклянным пенициллиновым пузырьком с алюминиевой рукояткой, пустой бумажной упаковкой с надписями таблетки «<данные изъяты>», эмалированной кружкой с вязким веществом темно-коричневого цвета и с двумя ватными тампонами во влажном состоянии с налетом вещества темно-коричневого цвета массой сухого вещества 0,71 гр.- уничтожить. Конверт со следом пальца руки на отрезке липкой ленты размером 38х36 мм /л.д.50/, дело об административном правонарушении в отношении Колесникова А.В.по ст. 6.8 КоАП РФ на 24 листах /л.д. 5-28/, хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы или принесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право в случае подачи кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/.

Приговор вступил в законную силу 03.10.2011 года.