Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-39/2022 от 20.01.2022

УИД 10RS0010-01-2022-000094-06

№ 13-39/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием представителя заявителя Галактионова В.И. - Рышкальского А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Галактионова Владислава Ивановича о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.,

установил:

определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. заявление Галактионова В.И. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № оставлено без удовлетворения.

Галактионов В.И., не согласившийся с определением суда от хх.хх.хх г. обратился в суд с частной жалобой и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, мотивированное поздним получением оспариваемого определения.

В судебном заседании представитель заявителя Галактионова В.И. - Рышкальский А.М., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, по доводам изложенным в нем.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Положения ст. 46 Конституции РФ гарантируют каждому право на судебную защиту. Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Соблюдением срока обжалования судебных актов обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно ст. 107 ГПК РФ, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанная норма закона предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии причин пропуска этого срока, признанных судом уважительными, не предполагает произвольного применения содержащихся в ней положений и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

По смыслу приведенных положений закона пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

Из материалов гражданского дела следует, что вступившим в законную силу решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования АО «....», соглашение от хх.хх.хх г. №, заключённое между АО «....» и Галактионовым В.И. расторгнуто с хх.хх.хх г., с Галактионова В.И. в пользу АО «....» взыскана задолженность по соглашению от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 418 455,72 руб., судебные расходы в размере 13 384,56 руб.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. заявление Галактионова В.И. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № оставлено без удовлетворения.

Указанное определение направлено Галактионову В.И. по месту регистрации по адресу: .... хх.хх.хх г., получено им хх.хх.хх г..

Последний день подачи частной жалобы являлся хх.хх.хх г..

Частная жалоба на указанное определение суда и заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы направлены ФИО1 в суд хх.хх.хх г..

Заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы мотивировано тем, что оспариваемое определение заявитель получил только хх.хх.хх г., время для подготовки частной жалобы было упущено по уважительным причинам.

Между тем, как следует из материалов дела, хх.хх.хх г. судом в адрес заявителя было направлено обжалуемое определение от хх.хх.хх г. с отметкой о вступлении в законную силу.

Оценив доводы заявителя и представленные им доказательства, суд считает, что отсутствуют основания для признания причин пропуска данного срока уважительными, поскольку доказательств, объективно препятствующих или исключающих возможность обращения с частной жалобой в суд, в рамках срока обжалования определения суда, Галактионовым В.И. не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Проявляя заинтересованность в исходе дела, при должной степени добросовестности и разумности, Галактионов В.И. имел возможность обратиться с частной жалобой на указанное определение суда в установленный законом срок.

Частная жалоба направлена истцом в адрес суда фактически по истечении 2 месяцев со дня вынесения определения судом первой инстанции, то есть с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока. Гражданское процессуальное законодательство не связывает начало течения срока обжалования определения суда с моментом получения его копии лицами, участвующими в деле. Этот срок в силу ст. 332 ГПК РФ исчисляется со дня вынесения определения судом первой инстанции.

На основании вышеизложенного суд считает обоснованным отказать в удовлетворении заявления Галактионова В.И. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Галактионова Владислава Ивановича о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья            Е.В. Забродина