Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5406/2011 от 01.07.2011

Судья Астахова Г.П. Дело №22-5406

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 27 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Роменского А.А. и Васильева И.В.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела в судебном заседании и кассационную жалобу осуждённого Кравченко В.В. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. __ Батайского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 г., которым ходатайство

КРАВЧЕНКО В.В., судимого 14.10.2005 г. Гуковским городским судом по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, вновь осуждённого

6.12.2005 г. Красносулинским городским судом Ростовской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, а на основании ст.69 ч.5 УК РФ (с учётом приговора от 14.10.2005 г.) - к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в учреждении ИК-15, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., который смягчил наказание по ст.158 ч.2 УК РФ, а также с учётом его раскаяние и принципа гуманизма, он заслуживает смягчения наказания и просит изменить постановление суда первой инстанции, снизив назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда незаконным, подлежащим отмене на основании ст.381, 382 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, федеральным законом №26 от 7.03.2011 г. действительно внесены изменения, смягчающие наказание, в ст.158 ч.2 УК РФ, по которой осуждён Кравченко В.В., в связи с чем, на основании ст.10 УК РФ приговоры от 14.10.2005 г. и 6.12.2005 г. в отношении этого лица должны быль пересмотрены в соответствии с положением п.13 ст.397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 г. в отношении КРАВЧЕНКО В.В. отменить. Материал направить на новое разбирательство в тот же суд другому судье.

Председательствующий

Судьи