Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1242/2021 от 20.04.2021

№ 5-1242/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«20» апреля 2021 года                                                      г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре Шутовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Чугуевского С.В.,

-Дата- рождения, уроженца ...,

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД не привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- Чугуевский С.В., управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак № около дома № 118 ул. Воровского г. Ижевска, совершил столкновение с автомобили Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, извещался, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

    В ходе рассмотрения дела Чугуевский С.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что -Дата- он управлял транспортным средством Лада Веста, услышал щелчок, который принял за удар при взаимодействии пластиковых деталей автомобиля, подумал, что автомобили столкнулись зеркалами заднего вида, вышел, осмотрел свой автомобиль на наличие повреждений, ничего не увидел, поэтому поехал дальше. Автомобиль второго участника ДТП не осматривал, так как посчитал, что у него также нет повреждений. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

    В ходе рассмотрения дела потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак № принадлежит ей, автомобилем пользуется совместно с Чугуевским С.В., в момент ДТП за управлением находился Чугуевский С.В.

    В ходе рассмотрения дела инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску старший лейтенант полиции ФИО3 суду пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен на основании экспертизы, согласно которой водитель должен был почувствовать удар, так как автомобили столкнулись жесткими деталями.

Кроме признания вины Чугуевским С.В., его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску старшим лейтенантом полиции ФИО3.;

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску старшим лейтенантом полиции ФИО3., в отношении Чугуевского С.В. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.9.10 ПДД РФ;

- справкой ГИБДД по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета дорожно-транспортных происшествий, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, и схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;

- объяснениями Чугуевского С.В. от -Дата-, ФИО4 от -Дата-;

    - фототаблицей транспортных средств Лада Веста, государственный регистрационный знак № и Лада Гранта, государственный регистрационный знак №;

    - заключением эксперта АНО «Департамент судебных экспертиз» № от -Дата-, согласно которому в ходе осмотра транспортерных средств усматривается наличие признаков контакта левой боковой частью автомобиля Лада Веста г/н № с правой передне-боковой частью автомобиля Лада Гранта г/н № в ходе движения транспортных средств в попутном направлении, в процессе которого водитель автомобиля Лада Веста г/н № производил опережение автомобиля Лада Гранта г/н № с малым боковым интервалом, который мог быть небезопасным с технической точки зрения. На участках контактирования обоих автомобилей имеются участки смятий контактируемых поверхностей, обладающих хорошей жесткостью (выступающие поверхности арочных частей передних крыльев), что свидетельствует об ударном характере контакта транспортных средств. При этот участок контактирования на автомобиле Лада Веста г/н №, водитель которого производил опережение, находился в непосредственной близости от водительского места данного автомобиля. То есть водитель автомобиля Лада Веста г/н № при должном внимании мог почувствовать момент контакта между транспортными средствами.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении Чугуевского С.В. к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия Чугуевского С.В. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по ст. 2.9. КоАП, поскольку не считает совершенное Чугуевским С.В. правонарушение малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, представляющее существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекающегося к административной ответственности, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекающегося к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ходатайство Чугуевского С.В. о назначении наказания в виде административного ареста. С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Чугуевскому С.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.