Определение по делу № 5-2128/2021 от 09.08.2021

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес>, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2021 года                          <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Хуаде А.Х., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и другими материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

в ФИО2 городской суд поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно протоколу, ФИО1 проживающая по адресу: <адрес> Сады, <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации из Еревана, и в течение трех календарных дней со дня прибытия не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и ЕПГУ, не разместила информацию о результате указанного исследования, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации".

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по прохождению лабораторного исследования и размещению его результатов лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения следует считать место жительства лица, не прошедшего лабораторное исследование и не разместившего информацию о его результатах.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ч. 1.1 - 6 ст. 29.5 КоАП РФ, свидетельствующих об исключительной территориальной подсудности, по делу не установлено.

С учетом изложенного, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат передаче по подведомственности по ее месту жительства в ФИО2 районный суд Республики ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности в ФИО2 районный суд Республики ФИО3.

Судья:                     подпись             А.Х. Хуаде

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-73

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3