Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4493/2013 ~ М-4563/2013 от 29.08.2013

Дело №2-4493/10-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Шаховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») к Максимовой <данные изъяты>, Максимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Максимовой Т.В. был заключен кредитный договор №№ согласно которому банк предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля в размере 539513 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Денежные средства были перечислены на счет № № Для погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязан обеспечить на счете наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14293 рублей 79 копеек. В качестве обеспечения иска были заключены: договор залога имущества №1024687/01-ФЗ, предметом залога которого является автомобиль NISSAN TIIDA (год выпуска 2012, идентификационный №3N1BCAC11UK567811, двигатель № HR16 277937C, кузов №3N1BCAC11UK567811, цвет белый), принадлежащий Максимовой <данные изъяты>, и договор поручительства с Максимовым Е.Н., который обязался в солидарном порядке отвечать за исполнение заемщиком кредитных обязательств. Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Максимова Т.В. не выполняет, кредит находится на просрочке. Сумма задолженности Максимовой Т.В. по кредитному договору составляет 604026 рублей 35 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 500167 рублей 59 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 5481 рубль 29 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 28657 рублей 10 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 41824 рубля 21 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 11246 рублей 20 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 16649 рублей 96 копеек. Просили взыскать солидарно с Максимовой Т.В., Максимова Е.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604026 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13240 рублей 26 копеек; обратить взыскание на заложенное по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автотранспортное средство NISSAN TIIDA (год выпуска 2012, идентификационный №3N1BCAC11UK567811, двигатель № HR16 277937C, кузов №3N1BCAC11UK567811, цвет белый), принадлежащий Максимовой Т.В.. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил заявленные требования в части установления начальной продажной цены заложенного автомобиля согласно оценке независимого оценщика в размере 174000 рублей 000 копеек.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Черномазов А.Е. в судебном заседании заявленные требования вместе с уточнением поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Максимова Т.В., извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Максимов Е.Н., извещенный надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Максимовой Т.В. был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля в размере 539513 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были перечислены на счет № №. За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 20 % годовых.

Согласно разделу 4 кредитного договора проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной кредитным договором, и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца.

Разделом 5 кредитного договора предусмотрен порядок погашения задолженности по кредиту. В п.п. 5.1, 5.2 указано, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14293 рублей 79 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составило 18716 рублей 03 копейки.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, указанные в кредитном договоре, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 кредитного договора).

В силу п.8.1 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Максимова Т.В. не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ кредит находится на просрочке. На дату подачи иска задолженность Максимовой Т.В. по кредитному договору составляет 604026 рублей 35 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 500167 рублей 59 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 5481 рубль 29 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 28657 рублей 10 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 41824 рубля 21 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 11246 рублей 20 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 16649 рублей 96 копеек.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом имущества, приобретенного за счет кредита (договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно п. 1.1 договора залога залогодатель Максимова Т.В. предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство легковой автомобиль NISSAN TIIDA (год выпуска 2012, идентификационный №3N1BCAC11UK567811, двигатель № HR16 277937C, кузов №3N1BCAC11UK567811, цвет белый), принадлежащий ей праве собственности (ПТС серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.), залоговой стоимостью 565000 рублей 00 копеек (п.. 1 договора залога).

П. 5.1 договора залога предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу действующего законодательства залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

При определении продажной цены предмета залога, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В п. 5.5.4 договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ г.) указано, что продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1 договора залога, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно отчету №АвТ-373 об оценке рыночной стоимости движимого имущества – легкового автомобиля NISSAN TIIDA (государственный регистрационный № №, год выпуска 2012) его рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174000 рублей 00 копеек.

Оснований не доверять данному отчету у суд нет, поскольку из приведенного документа видно, что автомобиль находится в аварийном состоянии после ДТП, в связи с чем оценщик фактически определял стоимость годных к реализации остатков. Его выводы относительно стоимости поврежденного автомобиля мотивированы, имеются ссылки на источники информации, оснований не доверять оценщику в силу его заинтересованности в исходе дела либо недостаточной компетентности, не имеется. Возражений по данному отчету ответчики не представили, о производстве соответствующей экспертизы не ходатайствовали.

Кроме того, исполнение обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Максимовой Т.В., было обеспечено договором поручительства с Максимовым Е.Н. № № от ДД.ММ.ГГГГ года, который обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по кредитному договору в полном объеме. П.п.2.1, 2.2, 3.1 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, поручитель обязан уплатить кредитору сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства заемщика. Кредитор направляет поручителю уведомление о необходимости исполнения этих обязательств. Поручитель обязан в течение пяти рабочих дней перечислить на счет денежные средства в размере, достаточном для погашения неисполненных заемщиком обязательств. В случае нарушения срока, указанного в п.2.2 настоящего договора, поручитель обязуется заплатить неустойку в размере 0, 1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявлнные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что доказательств невозможности обращения взыскания на заложенное имущество сторонами не представлено, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Максимовой Т.В., Максимова Е.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 604026 рублей 35 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество автомобиль NISSAN TIIDA (год выпуска 2012, идентификационный №№, двигатель № HR16 277937C, кузов №3N1BCAC11UK567811, цвет белый), принадлежащий на праве собственности Максимовой Т.В. (ПТС серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.), определив начальную продажную цену этого автомобиля, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества, в 174 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13240 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 604026 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13240 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 617 266 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ NISSAN TIIDA (░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░ № HR16 277937C, ░░░░░ №3N1BCAC11UK567811, ░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 174 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 10 ░░░░░.

░░░░░