Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2020 ~ М-107/2020 от 08.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с.Каширское    04 июня 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Лесовика А.Ф. при секретаре Кичигиной H.H.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-162/2020 по иску АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Джндеян Залибеку Ахмадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,обращения взыскания на предмет залога, и взыскании судебных расходов -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что Джндеян З.А. не выполняет условия кредитного соглашения № 55992681-17/1050 от 25.03.2017 года по выплате АО Банк «Советский» заемных денежных средств, просит суд взыскать с Джндеян З.А. в пользу АО Банк «Советский» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 910515,72 рублей, а также расходы по о плате госпошлины в размере 18305,16 рублей. Обратить взыскание на имущество, а именно - автотранспортное средство автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT (VIN) №, посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 754000 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительных доводов не привел, доказательств не представил.

Ответчик Джндеян З.А. в судебное заседание не явился, представителей не направил, отзыв или возражения на иск не представлены, ходатайств не заявлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Аудиопротоколирование не осуществлялось ввиду отсутствия в судебном заседании участников процесса на основании п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 с учетом ч.4 ст.1 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательств, свидетельствующих о проживании либо пребывании ответчика Джндеян З.А. на территории Каширского района Воронежской области суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика Джндеян Залибека Ахмадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> ул. победы <адрес>.

Согласно сведений ОМВД России по Каширскому району Джндеян Залибек Ахмадович по выше указанному адресу не проживает, по данному адресу проживает ФИО2.

Согласно сведений СПО CK АС «Российский паспорт» ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Согласно адресно-справочной картотеке ОВМ ОМВД России по Каширскому району Воронежской области гражданин Джндеян Залибек Ахмадович-15.01.1979г.р., уроженец <адрес> Республики Армения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> до 08.05.2018г. выбыл в <адрес>.

По адресно-справочной картотеке ОАСР <адрес> гражданин Джндеян Залибек Лхмадович-15.01.1979г.р., уроженец <адрес> Республики Армения не значится.

Указанный адрес находится вне административных границ Каширского района Воронежской области и вне юрисдикции Каширского районного суда Воронежской области.

Сведения об ином месте жительства ответчика Джндеян З.А. отсутствуют и суду не представлены.

В соответствии со ст. 47 4.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Согласно части 1 ст. 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие на всей территории России.

Исходя из существа данного иска положения ГПК РФ об альтернативной или исключительной подсудности не применимы.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из выше изложенного судья приходит к выводу, что иск был принят Каширским районным судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Нагатинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Джндеян З.А. для разрешения в соответствии с действующим законодательством.

В связи с выше изложенным и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по иску АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Джндеян Залибеку Ахмадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, и взыскании судебных расходов, для рассмотрения в Нагатинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

судья                                                                                    А.Ф. Лесовик