Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-512/2016 от 13.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара «13»июля 2016года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары ПрохороваО.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении Яковченко А.А., <дата> года рождения, уроженца <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19часов 40минут ЯковченкоА.А., находясь в общественном месте – во дворе многоквартирного <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании Яковченко А.А. пояснил, что административное правонарушение не совершал, а протокол об административном правонарушении ему не предъявляли для прочтения и подписания.

Допрошенная судом инспектор <...> Х., составившая протокол об административном правонарушении, пояснила суду, что вечером <дата> ЯковченкоА.А. находился на детской площадке во дворе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, и при разговоре, проводимом с ним с целью установления его личности, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и находившихся на детской площадке граждан и детей. Она несколько раз делала замечания ЯковченкоА.А. о необходимости прекращения нецензурной брани, однако он на замечания не реагировал, в связи с чем, его доставили в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. После составления протокола документ предъявили ЯковченкоА.А. для ознакомления и подписания, однако он отказался что-либо подписывать, заявив, что никакого правонарушения не совершал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Яковченко А.А. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, рапортом от <дата> инспектора <...> Х, протоколами опроса свидетелей П.1 и П.2, протоколом об административном задержании № от <дата>. Также вина ЯковченкоА.А. подтверждается и пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Оснований сомневаться в этих пояснениях у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными вышеперечисленными доказательствами, и личной заинтересованности должностного лица в исходе дела судом не установлено, поскольку ЯковченкоА.А. пояснил, что ранее с Х. знаком не был, и оснований для его оговора у неё быть не может.

Таким образом, по мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Яковченко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Яковченко А.А. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яковченко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> с 20часов 20минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Судья: подпись О.В.Прохорова

<...>

<...>