Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3013/2018 (2-15670/2017;) ~ М-10237/2017 от 15.11.2017

Дело №2-3013/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2018 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., с участием прокурора Сапинской Е.В., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровского Э.В. к Осипенко Р.П. о компенсации морального вреда в связи со смертью близкого человека,

У С Т А Н О В И Л :

Лавровский Э.В. обратился в суд с иском к ответчику Осипенко Р.П., просит взыскать с ответчика в его пользу 2 000 000руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого человека (отца – <данные изъяты>.), погибшего в результате наезда а/м под управлением Осипенко Р.П.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик в судебное заседание также не явился.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая истца надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и не явившимся в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лавровского Э.В. к Осипенко Р.П. о компенсации морального вреда в связи со смертью близкого человека оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова