Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4873/2016 от 17.05.2016

Дело № 2- 4873/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 июня 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Колосуниной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ ПУРВО к Хачатурьянову К.А., Хачатурьяновой Е.М., Хачатурьянову И.К., Семеновой А.К., Семенову А.А. о признании договора найма недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ ПУРВО обратилось в суд с иском к Хачатурьянову К.А., Хачатурьяновой Е.М., Хачатурьянову И.К., Семеновой А.К., Семенову А.А. о признании договора найма недействительным.

14.04.2016 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако истец не явился, был извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в его отсутствии суд не просил и доказательств уважительности неявки суду не представил.

Стороны повторно были вызваны в судебное заседание 07 июня 2016 г., но в суд истец не явился, был извещен судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил и доказательств уважительности неявки суду не представил.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что невозможно рассмотреть исковые требования в отсутствие сторон, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 6 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФГКУ ПУРВО к Хачатурьянову К.А., Хачатурьяновой Е.М., Хачатурьянову И.К., Семеновой А.К., Семенову А.А. о признании договора найма недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Прилепина