Дело №4/13-21/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2017 года г. Новая Ляля
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., с участием прокурора Баудера Г.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Симонова А.Н. о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 марта 2016 года Симонов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В соответствие ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Симонов А.Н. заявил ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Изучив ходатайство и представленный суду приговор, заслушав мнение прокурора, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к аналогичному выводу.
Федеральным законом от 07 декабря 2011года № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации введен новый вид наказания – принудительные работы, что улучшает положение осужденного. Указанный вид наказания подлежит применению с 01 января 2017 года в соответствии с п. 3 ст. 8 указанного Федерального закона.
Поэтому действия осужденного по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат переквалификации, а назначенное по ним наказание подлежит снижению.
В связи со снижением наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит снижению и наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Иных изменений, влияющих на приговор в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░ ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 105 ░ ░. 1 ░░. 139 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 07 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.