Решение по делу № 2-418/2015 ~ М-377/2015 от 06.05.2015

дело №2-418/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года                             г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего             Баланева М.И.,

при секретаре                Нечаевой О.А.,

с участием ответчика Губановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Губановой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Комсомольский районный суд <адрес> с иском к Губановой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Губановой Г.С. кредит в размере <данные изъяты>., сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, что подтверждается выпиской по счету. Губанова Г.С. нарушила обязательство по оплате кредита и процентов по договору. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет ДД.ММ.ГГГГ В период пользования кредитом Губановой Г.С. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.№ Условий кредитования. Согласно п.№ Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…». В соответствии с «Разделом Б» кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование Губановой Г.С. не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Таким образом ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и уплаченную банком государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик Губанова Г.С. заявленные исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что <данные изъяты>

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ для кредитов и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из имеющегося в материалах дела заявления-оферты со страхованием видно, что Губанова Г.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с просьбой заключить с ней договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с правом досрочного возврата, с начислением <данные изъяты> годовых. При этом Губанова Г.С. взяла на себя обязательство вернуть в указанный срок сумму кредита с начисленными процентами, внося ежемесячно платеж для погашения кредита согласно графику.

Предложение ответчика Банком было одобрено, и с Губановой Г.С. были заключены договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании №. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлены ответчику путем зачисления на банковский счет № в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели «при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты».

Согласно разделу «Б» заявления – оферты от ДД.ММ.ГГГГ к договору о потребительском кредитовании № «при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки».

С «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» ответчик Губановой Г.С. была ознакомлена.

Ответчик за время действия договора о потребительском кредитовании №, в нарушение установленного графика платежей, производила оплату несвоевременно и не в полном объёме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило с Губановой Г.С. кредитный договор. Договор заключен в письменной форме, что соответствует нормам законодательства о заключении договоров данного типа. Губанова Г.С. сумму по договору получила в полном объеме, тем самым выполнено основное условие для заключения договора. Однако Губановой Г.С. нарушаются обязательства по выплате кредита.

То обстоятельство, что ответчик заключала договор по просьбе третьих лиц, не влияет на правоотношения, возникшие между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Губановой Г.С. после заключения кредитного договора №, и не относиться к предмету иска по данному делу, поскольку ответчик заключала договор добровольно без принуждения. Обстоятельств свидетельствующих об обратном в судебном заседании не установлено.

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

В материалах дела имеется копия уведомления, направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком условий договора. Кроме того, Губанова Г.С. предупреждалась о том, что в случае непогашения задолженности по кредитному договору, банк будет вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке.

До настоящего времени Губановой Г.С. задолженность по кредитному договору в полном объеме не выплачена.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило с Губановой Г.С. кредитный договор. Договор заключен в письменной форме, что соответствует нормам законодательства о заключении договоров данного типа. Губанова Г.С. сумму по договору получила в полном объеме, тем самым выполнено основное условие для заключения договора. Однако Губановой Г.С. нарушаются обязательства по выплате кредита.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №143А видно, что Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» является юридическим лицом созданным путем реорганизации в форме преобразования с Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», о чем в Единый государственный реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о регистрации юридического лица за основным государственным регистрационным номером №. Согласно Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» общество является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», по всем правам и обязанностям ООО ИКБ «Совкомбанк» в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Губановой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, требования ПАО «Совкомбанк» о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Губановой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Губановой Г.С., <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <адрес> сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья