Дело № 1-32/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль-Залесский |
9 марта 2017 г. |
Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
при секретаре Васильевой Л.В.,
с участием прокурора Абубакарова А.В.,
его защитника адвоката Митясовой О.Е.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Фролова А.Ю,, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Фролов А.Ю. обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:
Фролов А.Ю. 28.11.2016 г. в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате, расположенной по адресу : <данные изъяты> с целью неправомерного завладения транспортным средством, умышленно, воспользовавшись тем, что Ф. отсутствовала дома, взял из вазы, стоящей в комнате вышеуказанного дома ключи от автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей Ф. без цели хищения, не имея права управления транспортным средством, подошел к выше указанной автомашине, стоявшей возле гаража, расположенного у данного дома, где ключом открыл водительскую дверь, сел в салон автомашины и запустил двигатель, после чего совершил поездку в сторону <данные изъяты> Ярославской области, где 28.11.2016 года в 23 часа 35 минут возле д. <данные изъяты> Ярославской области был задержан сотрудниками ГИБДД по <данные изъяты>.
По окончании досудебного производства Фроловым А.Ю. и его защитником Митясовой О.Е. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
В судебное заседание подсудимый Фролов А.Ю. и потерпевшая Ф.. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие подтвердив свое примирение и заглаживание вреда.
Защитник подсудимого Фролова А.Ю. адвокат Митясова О.Е. ходатайство поддержала.
Прокурор просил суд удовлетворить заявленное ходатайство.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в виду следующего:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Фролов А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред, что является основанием для прекращения дела в отношении него, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: ключи, документы ( паспорт транспортного средства, договор купли- продажи и свидетельство о регистрации транспортного средства) на автомашину <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> автомашину <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, выданные потерпевшей Ф. - оставить в ее распоряжении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Фролова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Фролову А.Ю. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: ключи, документы ( паспорт транспортного средства, договор купли- продажи и свидетельство о регистрации транспортного средства) на автомашину <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> автомашину <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, выданные потерпевшей Ф.. - оставить в ее законном владении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд.
Председательствующий: |
Е.В. Яшин |