Дело № 12-67(1)/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вольск 10 августа 2012 года
Судья Вольского районного суда Саратовской области Крапивин А.А., рассмотрев жалобу Воропаева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области о назначении административного наказания от 20 июня 2012 года по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области о назначении административного наказания от 20 июня 2012 года Воропаев В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание.
С указанным постановлением Воропаев В.И. не согласился и обратился в Вольский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района от 20 июня 2012 года.
В ходе рассмотрения дела в суде от Воропаева В.И. поступило заявление, в котором он просит апелляционное производство прекратить в связи с отказом от жалобы.
Судья, изучив ходатайство Воропаева В.И., приходит к следующему.
Согласно п. 6 части 2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.
Ходатайство Воропаева В.И. о прекращении производства по жалобе следует удовлетворить, поскольку обжалование постановления, вынесенное по делу об административном правонарушении, является правом лица, а не обязанностью.
Руководствуясь ст. 30.6. КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по жалобе Воропаева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области о назначении административного наказания от 20 июня 2012 года по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья А.А. Крапивин