Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2016 ~ М-87/2016 от 02.02.2016

Дело №2-122/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                       11 марта 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Асташова А.Н.,

с участием истца Кирсанова А. М.,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кирсанова А. М. к Кирсановой А. А. о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов А.М. обратился в суд с иском указывая, что ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>. В принадлежащей ему квартире зарегистрирована его дочь от первого брака Кирсанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ. С её матерью Кирсановой И.М. брак им был расторгнут и она, в 2003 году вместе с Кирсановой А.А. выехали на постоянное место жительства в другое место. В принадлежащей ему квартире они больше не проживали, коммунальные услуги не оплачивали. Кирсанова А.А. осталась быть зарегистрированной в квартире фактически лишь только формально, так как в квартире не проживает, имеет другое жилое помещение. Вещей Кирсановой А.А. в квартире не имеется, в добровольном порядке выселилась из квартиры и утратила с ней связь.

Таким образом, Кирсанов А.М. был вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит признать Кирсанову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в виде <адрес> со снятием с регистрационного учета (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Кирсанов А.М. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Кирсанова А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.20-21).

Представитель третьего лица, ОУФМС РФ по Воронежской области в Грибановском районе, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражения относительно предмета спора не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиком иска, суд считает, что исковые требования Кирсанова А. М. к Кирсановой А. А. о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признание иска. Судом признание иска принято, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░