Решение по делу № 1-71/2011 от 23.06.2011

Решение по уголовному делу

 Дело № 1-71 /2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.06.2011 г.                                                                                                                 г. Сыктывкар

Мировой судья Давидян Т.А.

Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкар Республики Коми

с участием частных обвинителей  <ФИО1>, <ФИО2>,

подсудимого Борисова В.Л.,

защитника Кузнецовой Т.С.,

при секретаре судебного заседания  Никитиной Э.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступлений,  предусмотренных ст. 113 ч. 1, 130 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,  

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый Борисов В.Л. совершил оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

21.04.2011 г. около 18 час. 30 мин., находясь на балконе квартиры <АДРЕС>,  в результате личной неприязни умышленно высказал в адрес <ФИО1>, находившегося на балконе своей квартиры <НОМЕР>, нецензурные слова, плевал и сморкался в сторону его лица, показывал непристойны жесты руками,  т.е. в неприличной форме унизил честь и достоинство последнего.

Он совершил оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

21.04.2011 г. около 18 час. 30 мин., находясь на балконе квартиры <АДРЕС>,  в результате личной неприязни умышленно высказал в адрес <ФИО2>, находившейся на балконе своей квартиры <НОМЕР>,  нецензурные слова,   т.е. в неприличной форме унизил честь и достоинство последней.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый пояснил, что обвинение  понятно, вину в совершении преступлений признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Частные обвинители, защитник выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке  без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого по каждому эпизоду следует квалифицировать по  ст. 130 ч. 1 Уголовного кодекса РФ  как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При определении вида и размера наказания суд учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельством, смягчающим согласно ст. 61 УК РФ наказание подсудимого, является <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельств,  отягчающих согласно ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, нет.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением  суд может назначить подсудимому наказание, которое не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации,  суд

П Р И Г О В О Р И Л 

Признать Борисова В.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 130 ч. 1, 130 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание  по каждому  эпизоду в виде штрафа две тысячи пятьсот рублей. В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа три тысячи рублей.

Меру пресечения Борисову В.Л. избрать подписку о невыезде  до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в течение десяти суток  со дня его провозглашения в Эжвинский районный  суд г. Сыктывкара через мирового судью. В соответствии со ст.  317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением,  может быть обжалован только при  нарушении уголовно-процессуального закона, неправильном применении уголовного закона, несправедливости приговора.

Мировой судья