Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2020 (2-3538/2019;) ~ М-3688/2019 от 15.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2020 г. г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.

при секретаре судебного заседания Ивойловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Кряжская» в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. к Товбис О.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги электрификации и газификации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кряжская» в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги электрификации и газификации.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ. от конкурсного управляющего ООО «Кряжская» поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Товбис О.А. не возражала против прекращения производства по делу.

    Представитель Товбис О.А. – адвокат Иванов А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с поступившим заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от исковых требований закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц. Положения ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ конкурсного управляющего ООО «Кряжская» Каменского А.С. от заявленных требований по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Кряжская» в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. к Товбис О.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги электрификации и газификаци.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Кряжская» в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. к Товбис О.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги электрификации и газификации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья Е.И. Селезнева