Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2014 от 18.11.2014

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)____________

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                            ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя Шатурского городского прокурора Клочкова И.А.,

подсудимой Симоновой М.В.,

защитника - адвоката Щербы Б.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симоновой М.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

          Симонова М.В.совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

          Симонова М.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, через открытую входную дверь незаконно проникла в <адрес>, расположенную в <адрес>, находящуюся в распоряжении ФИО6, прошла в комнату и, убедившись, что ФИО6 спит, тайно похитила принадлежащие последнему с телевизионной тумбы зарядное устройство марки «HY», не представляющее ценности, зарядное устройство марки «Samsung» и мобильный телефон марки «Samsung» GT-E2232 общей стоимостью 2000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей ценности, и из сумки - денежные средства в размере 9 600 рублей, а всего похитила на общую сумму 11600 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив ФИО6 значительный ущерб.

        В судебном заседании подсудимая Симонова М.В. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Симоновой М.В. доказанной, её действия суд квалифицирует по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, полностью признавшей свою вину, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Отягчающих обстоятельств у Симоновой М.В. не имеется, а смягчающим - суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.

Суд считает возможным исправление Симоновой без изоляции от общества, так как она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, при этом ограничение свободы и штраф в качестве дополнительных видов наказаний к ней суд также считает возможным не применять.

Оснований для применения к Симоновой положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Симонову М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Симоновой М.В., считать условным, назначив ей испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Симонову М.В. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Симоновой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

За потерпевшим ФИО10. оставить право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с целью взыскания материального ущерба с подсудимой.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                               И.Н. Терентьев