2-3054/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 25 марта 2016 г. г. ПетрозаводскПетрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Долгих Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Мартыновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Мартынова А.А. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО) кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 218.280 руб. 47 коп., срок пользования кредитом 72 месяца, процентная ставка по кредиту 12,00% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Мартынова А.А. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия истца по открытию ей счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Мартыновой А.А. о заключении договора стали действия истца по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных истцом по счету Мартыновой А.А. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Мартыновой А.А. возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Мартынова А.А. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность Мартыновой А.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219.238 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга - 195.213 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом - 21.636 руб. 27 коп., проценты на просроченный долг - 2.388 руб. 16 коп. Истец просит суд взыскать с Мартыновой А.А. сумму задолженности в размере 219.238 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.392 руб. 00 коп.
Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчица Мартынова А.А. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что в погашение задолженности оплачивает по 1.000 руб. ежемесячно, поскольку изменилось ее финансовое положение, на иждивении находится двое детей. Указала, что имеется задолженность по кредитному договору, сумму задолженности не оспаривала. Просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав ответчицу, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Мартынова А.А. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого кредит предоставлен в размере (лимит овердрафта) - 218.280 руб. 47 коп., на срок - 72 месяца, процентная ставка по кредиту - 12,00% годовых.
Условия договора содержатся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Мартынова А.А. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия истца по открытию ей счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Истец исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Мартыновой А.А. о заключении договора стали действия истца, в порядке ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации по открытию банковского счета №.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных истцом по счету Мартыновой А.А. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Мартыновой А.А. возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
Как установлено в судебном заседании Мартынова А.А. исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору не надлежащим образом. Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет 4.270,00 руб.
Мартыновой А.А. оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 2.700,00 руб. (приходный кассовый ордер №); ДД.ММ.ГГГГ - 4.000,00 руб. (приходные кассовые ордера №№, №, №, №); ДД.ММ.ГГГГ - 4.000,00 руб. (приходные кассовые ордера №№, №, №, №) ДД.ММ.ГГГГ - 3.000,00 руб. (приходные кассовые ордера №№, №, №); ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб. (приходный кассовый ордер №), т.е. уклонялась и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности в полном объеме.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 219.238 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга - 195.213 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом - 21.636 руб. 27 коп., проценты на просроченный долг - 2.388 руб. 16 коп.
Данные факты подтверждаются представленными документами.
Ответчицей в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 7.2.11. Условий, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Поскольку ответчица Мартынова А.А. требование закона и условия кредитного договора не исполняет надлежащим оразом, что подтверждается представленными документами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - НБ «ТРАСТ» (ПАО) к Мартыновой А.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.
Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 219.238 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 195.213 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в размере 21.636 руб. 27 коп., проценты на просроченный долг в размере 2.388 руб. 16 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.392 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мартыновой А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219.238 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.392 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья: Е.В. Зарипова
Мотивированное решение составлено 28 марта 2016 года.