Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2020 ~ М-715/2020 от 16.06.2020

к делу № 2-2977/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                             22 апреля 2013 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                         Качаевой Л.В.

при секретаре                                 Чаленко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Юго-Западного межрайонного отделения к Захарову В.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Юго-Западного межрайонного отделения обратилось в суд к Захарову В.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию указывая на то, что между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и Захаровым В.М. <дата> был заключен договор энергоснабжения №, по которому энергоснабжающая организация поставляет абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию. В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Разделом 5 договора энергоснабжения предусмотрен следующий порядок оплаты абонентом потребленной электроэнергии: расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц, срок внесения платежей-до 10 числа следующего месяца. Подтверждением факта пользования электроэнергией ответчиком служит маршрутный лист снятия показаний от <дата>, выписка из лицевого счета от <дата> в соответствии с которой, ответчик не регулярно производит оплату за потребленную электроэнергию. У ответчика на <дата> года образовалась задолженность за потребленную электроэнергию. С абонентом было заключено дополнительное соглашение № от <дата> «О погашении задолженности за потребленную электроэнергию и оплате текущего потребления» на сумму 228 490 рублей 32 копейки, в соответствии с которым Захаров В.М. обязался оплатить долг и пеню в течение 6 месяцев. По данному соглашению оплата произведена не была. Таким образом, сумма задолженности по дополнительному соглашению за потребленную электроэнергию составляет 228 490 рублей 32 копейки.

В соответствии с параграфом 6 главы 30 ГК РФ, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обязалось поставлять потребителю электроэнергию для бытового потребления. На основании вышеуказанных норм, потребителю вменено в обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе и за электроэнергию. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и в случае просрочки оплаты оплачивает Гарантирующему поставщику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена статьей 395 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента в день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На сумму вовремя неоплаченных платежных документов истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неоплаченных сумм, которые составляют 3204 рублей 58 копеек, согласно произведенного расчета.

Ссылаясь на статьи 309, 539, 540, 544 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика Захарова В.М., <дата> года рождения в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице ЮЗМО задолженность за потребленную электроэнергию в размере 228 490 рублей 32 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3204 рубля 58 копеек, всего 231 694 рубля 95 копеек и 5516 рублей 95 копеек государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца Т., действующая на основании доверенности№, исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию, которая подтверждается маршрутным листом снятия показаний от <дата>, выпиской из лицевого счета от <дата> а также дополнительным соглашением № от <дата> «О погашении задолженности за потребленную электроэнергию и оплате текущего потребления» на сумму 228 490 рублей 32 копейки, в соответствии с которым Захаров В.М. обязался оплатить долг и пеню в течение 6 месяцев. По данному соглашению оплата произведена не была. Сумма задолженности по дополнительному соглашению за потребленную электроэнергию составляет 228 490 рублей 32 копейки.

Ответчик Захаров В.М. в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако ответчик, злоупотребляя своим правом, не получает в отделении почтовой связи судебные извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствие со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

<дата> между истцом ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ответчиком Захаровым В.М. был заключен договор энергоснабжения, согласно которого истец обязуется подавать ответчику электрическую энергию в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, ответчик в свою очередь обязался оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 5 договора.

Разделом 5 договора энергоснабжения предусмотрен порядок оплаты абонентом потребленной электроэнергии, согласно которого расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц, срок внесения платежей предусмотрен до 10 числа следующего месяца.

    Как следует из части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт пользования ответчиком электроэнергией подтверждается маршрутным листом снятия показаний от <дата> (<данные изъяты>), а также выпиской из лицевого счета от <дата> (<данные изъяты>), в соответствии с которой ответчик не регулярно производит оплату за потребленную электроэнергию.

    В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, в силу части 2 статьи 544 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик пользовался предоставляемой ему электроэнергией, однако оплату производил не регулярно.

<дата> с абонентом было заключено дополнительное соглашение № «О погашении задолженности за потребленную электроэнергию и оплате текущего потребления» на сумму 228 490 рублей 32 копейки (<данные изъяты>), в соответствии с которым Захаров В.М. обязался оплатить долг и пеню в течение 6 месяцев. По данному соглашению оплата произведена не была.

    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчет суммы задолженности (<данные изъяты>), по дополнительному соглашению за потребленную электроэнергию, представленный истцом составляет 228 490 рублей 32 копейки, который проверен судом и признан верным.

    Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд учитывает то, что ответчиком возражений не представлено.

Расчет суммы пени (<данные изъяты>) – процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, составляет 3 204 рубля 58 копеек, проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5516 рублей 95 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5516 рублей 95 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Юго-Западного межрайонного отделения к Захарову В.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Захарову В.М. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Юго-Западного межрайонного отделения задолженность за потребленную электроэнергию в размере 228 490 рублей 32 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3204 рубля 58 копеек, а также размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме 5516 рублей 95 копеек, а всего 237 211 (двести тридцать семь тысяч двести одиннадцать) рублей 85 копеек.

    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Председательствующий                        Качаева Л.В.