Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2015 ~ М-339/2015 от 09.04.2015

К делу № 2-391/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тихорецк 12.05.2015 г.

Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края ЕРБУЛАТОВА С.Р.

при секретаре СЕМЕРНИКОВОЙ Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Быстрову Андрею Валентиновичу о взыскании кредитной задолженности с расторжением кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в Тихорецкий районный суд с иском к Быстрову Андрею Валентиновичу о взыскании кредитной задолженности с расторжением кредитного договора.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Быстров А.В. в судебное заседание также не явился, подал в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Тихорецкий городской суд, так как он фактически проживает по адресу: <адрес>.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает целесообразным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика является <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае иск должен рассматриваться по месту нахождения ответчика, и считает необходимым в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение другого суда, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Быстрову Андрею Валентиновичу о взыскании кредитной задолженности с расторжением кредитного договора, по подсудности в Тихорецкий городской суд.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

СУДЬЯ - ЕРБУЛАТОВА С.Р.