Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-243/2017 ~ М-1-53/2017 от 24.01.2017

№ 2-1-243/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

19.04.2017г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием истца Клепиковой Е.З., при секретаре Цветковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Клепиковой Е. З. к Акционерному обществу Страховой компании «Уралсиб Жизнь» о взыскании страховой премии по договору страхования, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Клепикова Е.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ней и Акционерным обществом Страховая компания «Уралсиб Жизнь» (далее АО СК «Уралсиб Жизнь») был заключен договор страхования жизни и здоровья «Защита Заемщика», полис №1-109/2014 от <дата>.

Согласно полису страхования №1-109/2014 сумма по договору страхования составила <****> руб. Страховую премию в размере <****> коп. страховщик получил в установленные в полисе сроки.

<дата> спустя 2 дня после заключения указанного договора страхования она, обратилась в страховую компанию с просьбой направить на адрес ее электронной почты бланк заявления. Заполнив бланк заявления, она обратилась в страховую компанию с заявлением на досрочное расторжение договора страхования, указав все необходимые для заполнения реквизиты. Однако, страховая выплата не была произведена.

На основании положений ст.ст. 12,15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.3 ст. 17 Закона « О защите прав потребителей» истец просит взыскать с АО СК «Уралсиб Жизнь» страховую премию в размере <****> коп., штраф 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда - <****> руб.

Истец Клепикова Е.З. в судебном заседании отказалась от требований, в связи с тем, что денежные средства ей перечислены в полном объеме на ее банковский счет. Просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Клепиковой Е. З. к Акционерному обществу Страховой компании «Уралсиб Жизнь» о взыскании страховой премии по договору страхования, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья:     С.А. Бунакова.