Приговор по делу № 1-273/2014 от 01.04.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 23 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гребенщикова Н.М.,

при секретаре Шарафутдиновой Д.Т.,

с участием государственного обвинителя Иванниковой Н.В.,

защитника Сафарниязова Х.Т., ордер № от 8.04.2014г.,

потерпевшего Б.А.В.,

представителя потерпевшего защитника Макарова Е.А., ордер № от 16.04.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Ведерникова С.Н., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ведерников С.Н., 02.02.2013г. примерно в 01 час. 50 мин., управляя технически исправным автомобилем «ТОЙОТА ВЕНЗА», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», следовал по ул. <адрес> г.Астрахани, со стороны ул. <адрес> в направлении ул. <адрес> г.Астрахани. В пути следования, у дома № № по ул. <адрес> Ленинского района, подсудимый, действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, и имея возможность их предотвращения при условии соблюдения требований Правил дорожного движения РФ, нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения России, а именно тем, что двигался в населенном пункте со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, и при обнаружении опасности для движения в виде пешехода на проезжей части, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, и передней частью управляемого им автомобиля совершил наезд на пешехода Б.А.А., пересекавшего проезжую часть слева направо относительно направления движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного преступной небрежностью Ведерникова С.Н., пешеходу Б.А.А. причинены телесные повреждения, соответствующие тяжкому вреду здоровья, от которых он скончался на месте происшествия.

Нарушение подсудимым указанных требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступлением общественно-опасных последствий - причинением смерти Б.А.А.

По предъявленному обвинению подсудимый Ведерников С.Н. вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив виновность в инкриминируемых деяниях.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, которые были получены в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается доказательственной базой, собранной по делу и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Квалификация совершенного преступления нашла свое подтверждение в доказательствах по уголовному делу. Подсудимый, управляя технически исправным автомобилем, действуя по неосторожности в форме небрежности, нарушив Правила дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Б.А.А., в результате дорожно-транспортного происшествия Б.А.А. причинены телесные повреждения, соответствующие тяжкому вреду здоровья, от которых он скончался на месте происшествия.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый на учётах в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер Астраханской области» и в Астраханской областной клинической психиатрической больнице (ГБУЗ АО «ОКПБ») не состоит, из рапорта-характеристики усматривается, что по месту жительства характеризуется положительно, с места работы также характеризуется положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - полное признание вины в содеянном, заглаживание вреда причиненного потерпевшим (п."к" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает: обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в связи, с чем наказание следует назначать в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст.62 УК РФ, и полагает, что с учетом всех установленных обстоятельств по делу, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск суду не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Ведерникова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на один год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в два года.

Обязать осуждённого Ведерникова С.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ему необходимо два раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осуждённому Ведерникову С.Н. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ТОЙОТА ВЕНЗА», государственный регистрационный знак «А008АХ/30» - оставить по принадлежности, сняв ограничения связанные с рассмотрением дела, CD-RW диск – хранить при деле, весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток с момента оглашения в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Ведерников С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право осуждённого иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья Н.М. Гребенщиков

Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 19.06.2014г. апелляционное представление государственного обвинителя Иванниковой Н.В. – удовлетворено.

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 апреля 2014 г. в отношенииВедерникова С.Н.изменить:

- усилить наказание, назначить осуждённому Ведерникову С.Н. по ч.3 ст.264 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, исключив из приговора указание суда о назначении Ведерникову С.Н. наказания условно с применением ст.73 УК Российской Федерации.

Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст.75.1УИК Российской Федерации, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (постановления), осуждённому будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в колонию-поселение.

Возложить на осужденного обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы Ведерникова С.Н. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

В остальной части приговор оставить без изменения.