Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3553/2017 ~ М-3832/2017 от 04.10.2017

    Дело № 2а-3553/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             г. Ульяновск                                                                                       11 октября 2017 года

         Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи         Родионова Т.А.,

при секретаре                                        Кошурове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» к отделу судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу- исполнителю Остапову О.Е. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее по тексту – ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование своих требований административный истец указал, что 31.08.2017 г. и.о. начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска вынесено постановление о розыске счетов, наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счета у третьих лиц, в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.06.2017 г., возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № от 13.06.2017 г. Административный истец считает данное постановление незаконным и необоснованным, затрагивающим права, свободы и законные интересы юридического лица ООО «Симбирскгазсантехмонтаж», а также не позволяющим юридическому лицу осуществлять законную хозяйственную деятельность. Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 06.03.2017 г. с ФИО5 в пользу ФИО6 взысканы денежные средства по договорам займа, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30.05.2017 г. В данном апелляционном определении указано, что суд пришел к выводу о том, что ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» не получило в собственность денежные средств по договорам, являющимся предметом спора (договорам займа), данные средства были переданы ФИО5 и являются его собственным неосновательным обогащением. Кроме того, судом установлено, что в материалах судебного дела отсутствуют документы, подтверждающие факт поступления в кассу юридического лица денежных средств по договорам займа, являющимися предметом спора, а также на то, что указанные договора займа являются незаключенными. Таким образом, в силу статьи 48 «Федерального закона «Об исполнительном производстве» должником является сам ФИО5, а не юридическое лицо ООО «Симбирскгазсантехмонтаж». В связи с этим административный истец просит признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от 31.08.2017 г. по исполнительному производству №-ИП от 27.06.2017 г.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в процессе в качестве административных ответчиков привлечены управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Остапов О.Е., в качестве заинтересованных лиц взыскатель ФИО6 и должник ФИО5

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ административных истцов от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь с.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Горюнова А.В. к отделу судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу- исполнителю Остапову О.Е. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» к отделу судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу- исполнителю Остапову О.Е.    о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

           Судья                                                                                                       Т.А. Родионова