Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4781/2018 ~ М-5034/2018 от 04.10.2018

Дело №2-4781/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева А.М. к Крупскому М.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шмелев А.М. обратился в суд с иском к Крупскому М.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежную сумму в размере 2 203 200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2 230 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417 551 руб. 14 коп., госпошлину в размере 21 303 руб. 76 коп.

В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с утратой интереса к иску.

Ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска как одностороннее распорядительное действие истца допускается на любой стадии процесса. Мотивы, которыми руководствуется истец при отказе от иска, могут быть различными. При этом какие-либо условия для реализации права на отказ в законе не предусмотрены, что позволяет назвать указанное право истца безусловным. Прямого запрета на отказ от какого-либо иска действующее законодательство не содержит.

Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом - правом на судебную защиту. В зависимости от мотива отказ от судебной защиты может быть одновременно и отказом от материально-правового требования к ответчику.

    Таким образом, отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, является добровольным, не затрагивает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Шмелева А.М. от иска к Крупскому М.В. о взыскании долга по договору займа.

    Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья              Н.В.Вериялова