Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2013 ~ М-384/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-417/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шелгуновой Т.В.,

с участием истца Бояршиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер гражданское дело по исковому заявлению Пискуновой Н. И., Бояршиновой Л. И. к Администрации Павловского городского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Пискунова Н. И., Бояршинова Л. И. обратилась в Очерский районный суд с иском к Администрации Павловского городского поселения о признании права собственности на <данные изъяты> В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их ФИО3, после её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты>. Истцы являются наследниками по закону первой очереди и наследниками по завещанию, других лиц имеющих право на наследство ФИО3 не имеется. До настоящего времени они не оформили свои права наследования, так как при обращении к нотариусу выяснилось отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом. В связи с необходимостью юридически оформить свои наследственные права просят признать за ними право собственности на указанное имущество по одной второй доли за каждой.

В судебном заседании Бояршинова Л.И., исковые требования поддержала, просит признать право собственности за истцами по <данные изъяты> доли за каждой на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, в порядке наследования от ФИО3 при этом пояснила, что признание права собственности не иначе чем в судебном порядке не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Других наследников, претендующих на указанное имущество не имеется.

Представитель ответчика – Администрации Очерского городского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее. На основании справки Верещагинского БТИ, жилой дом <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО3 /16/. Земельный участок <данные изъяты>, также принадлежит на праве собственности, ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13-15/.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих в качестве основания приобретения права собственности на имущество гражданско-правовую сделку, изготовление либо создание имущества для себя, в порядке наследования, в силу закона.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из представленных суду доказательств ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> края составлена запись о смерти № /л.д.7/. Наследниками ФИО3 по закону являются истцы Пискунова Н.И., Бояршинова Л.И., <данные изъяты>

Согласно справке нотариуса Очерского нотариального округа ФИО6 установлено, что по заявлению Пискуновой Н.И. и Бояршиновой Л.И. заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, другие наследники за оформлением наследственных прав не обращались. ФИО3 составила завещание, удостоверенное секретарем исполкома верещагинского сельского совета очерского района ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, которое не отменено и не изменено.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что истцы Писунова Н.И. и Бояршинова Л.И. являются наследниками ФИО3, фактически приняли наследство оставшееся после смерти ФИО3, состоящее в том числе и из <данные изъяты>.

Требования истца также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Помимо этого, требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, в силу которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Пискуновой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бояршиновой Л. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждой на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья Очерского районного суда И.В. Кляусова