Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2018 ~ М-963/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-1145/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                                                11 декабря 2018 г.

          Шкотовский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи                             Т.М. Шамхалова

при секретаре                                                                               Крывуша К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Ворушило Виталию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ворушило Виталию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 181 790,49 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 835,81 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика – Ворушило В.А., принадлежащего на праве собственности Ворушило В.А., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, в связи с чем автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Истец ссылается, что ответчик оставил место ДТП. Полагает, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно – транспортного происшествия. На момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом в досудебном порядке, а также на основании решения суда №г. от ДД.ММ.ГГГГ. было выплачено <данные изъяты> рублей в качестве страхового возмещения владельцу автотранспортного средства <данные изъяты> – ФИО4

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 181 790,49 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 835,81 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 965 ГК РФ предусматривает, что если договором

имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     Согласно ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из дела следует, постановлением инспектора группы по розыску ОРДПС ОГИБДД МОМВД России «Большекаменский» № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ворушило В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Основанием привлечения Ворушило В.А. к ответственности послужило то обстоятельство, что Ворушило В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в районе <адрес>, при обгоне транспортного средства, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение с попутно двигающейся автомашиной марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и оставил в нарушение п.2.5 ПДД место ДТП, тем самым совершил также административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> водитель Ворушило В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность Ворушило В.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ., которая выплатила потерпевшей стороне сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей в досудебном порядке (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей), а так же возмещение в размере <данные изъяты> рублей на основании решения <данные изъяты> по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма страхового возмещения, выплаченного потерпевшему ФИО4, в результате повреждения транспортного средства в момент ДТП подлежит взысканию с ответчика.

Размер причиненного вреда подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 835,81 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать 186 626 рублей 30 копеек (181 790,49+4 835,81).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 181 790 ░░░░░░ 49 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 835 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 186 626 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░