Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2014 ~ 2-119/2014 от 04.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иланский, Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Кошелевой Ирине Алексеевне, Розайненко Анне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между АКБ «Банк Хакасии» и Розайненко А.Л., кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между АКБ «Банк Хакасии» и Кошелевой И.А. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 вышеуказанного договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц, внесена запись о прекращении деятельности юридического лица Акционерный коммерческий банк «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» в связи реорганизацией в форме присоединения к ОАО Банк «Народный кредит».

ОАО Банк «Народный кредит» является правопреемником АКБ«Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» по всем права и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Кредитор обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №% в день от остатка основного долга по кредиту;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №% годовых от остатка основного долга по кредиту;

а в случае нарушения сроков погашения кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере №% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита (повышенный кредит).

Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Оплат по кредитному договору производилась:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

что подтверждается приходными кассовыми ордерами и выпиской лицевого счета.

Истец кредитный договор расторг с ДД.ММ.ГГГГ согласно п.6.3.

На момент расторжения кредитного договора сумма задолженности перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из них:

- <данные изъяты> руб. просроченная задолженность;

<данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец - открытое акционерное общество Банк «Народный кредит», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления повесток по адресу указанному в иске, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой о том, что истек срок хранения на почтовом отделении. В связи с чем, суд полагает, что ответчики уклонились от получения судебных повесток, извещены о месте и времени судебного заседания, своевременно о причинах неявки суд не известили и не представили доказательств уважительности этих причин, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного заседания, отказался от получения судебной повестки, не представил возражений по существу заявленных требований.

Ответчики знали о наличии в производстве суда гражданского дела о взыскании задолженности, однако, предоставленными им ГПК РФ правами не воспользовались, письменных возражений по существу исковых требований не представили. Суд, расценивает их действия как нежелание воспользоваться предоставленными ему правами, предусмотренными ст.56 ГПК РФ, по представлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по делу.

Причины неявки ответчиков в судебное заседание суд признает неуважительными, и полагает, что тем самым они приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий.

Определив слушать дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АКБ «Банк Хакасии» и Розайненко А.Л., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между АКБ «Банк Хакасии» и Кошелевой И.А. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Факт перечисления банком и получения денежных средств ответчиком Розайненко А.Л. подтверждается также копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Оплат по кредитному договору производилась:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

что подтверждается приходными кассовыми ордерами и выпиской лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц, внесена запись о прекращении деятельности юридического лица Акционерный коммерческий банк «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» в связи реорганизацией в форме присоединения к ОАО Банк «Народный кредит».

ОАО Банк «Народный кредит» является правопреемником АКБ«Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» по всем права и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Однако ни заемщик, ни поручитель задолженность не погасили, график ее погашения нарушили. В связи с нарушением графика погашения задолженности, сумма долга составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности представленного истцом, при этом данный расчет сомнений у суда не вызывает.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком Розайненко А.Л. было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные в договоре сроки не было исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Неисполнение ответчиками предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу ОАО Банк «Народный кредит» сумма задолженности по кредиту в размере: <данные изъяты> руб., из них:

- <данные изъяты> руб. просроченная задолженность;

-<данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ года.

Ни обстоятельств заключения или исполнения договора, ни суммы задолженности, рассчитанной истцом, ответчики не оспаривали.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования истцаправомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 35, 55 – 57, 67, ч. 1 ст. 98, 117, ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Кошелевой Ирине Алексеевне, Розайненко Анне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Кошелевой Ирины Алексеевны, Розайненко Анны Леонидовны в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме /ДД.ММ.ГГГГ г/.

Судья И.Е.Сасенко