Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2014 ~ М-505/2014 от 18.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Лобас С.К.,

при секретаре Трофимовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652/2014 по иску Лобас С. К. к Лобас А. И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Лобас С.К. обратился в Жигулевский городской суд с требованием взыскать солидарно с Лобас А.И. и П.П.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по договору – <данные изъяты> рубля, плановые проценты <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, взысканные с него в пользу Банка ВТБ 24 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., а всего в сумме <данные изъяты> рублей; в возмещение морального вреда взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей и судебные расходы по делу.

В ходе рассмотрения дела истец Лобос С.К. отказался от исковых требований в отношении П.П.Н. в связи с тем, что последний выплатил ему свою часть задолженности. Также истец отказался от требований о взыскании с Лобас А.И., П.П.Н. государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за выдачу судебного приказа, в связи с тем, что приказ был отменен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части было прекращено, были приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми Лобас С.К. просил взыскать с ответчика Лобас А.И. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец Лобас А.И. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым: стороны договариваются между собой, что по мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей в месяц. Срок возмещения устанавливается в 24 месяца, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Жигулевским городским судом <адрес> настоящего мирового соглашения. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения денежных средств в размере <данные изъяты>. Последствия прекращения производства по делу им известны.

В судебном заседании истец Лобас С.К. настаивал на утверждении мирового соглашения на заявленных условиях, подписанных сторонами и приложенных к делу.

Ответчик Лобас А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указал, что просит утвердить мировое соглашение на представленных условиях, последствия заключения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает необходимым его утвердить. Последствия заключения мирового соглашения сторонам были разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лобас С. К. и Лобас А. И. на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по мировому соглашению Лобас А. И. возмещает Лобас С. К. денежные средства в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> в месяц. Срок возмещения устанавливается в 24 месяца, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Жигулевским городским судом <адрес> настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Лобас С. К. отказывается от своих исковых требований к Лобас А. И. в виде возмещения денежных средств в размере <данные изъяты>

Гражданское дело № 2-652/2014 по иску Лобас С. К. к Лобас А. И. о взыскании долга по договору займа - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников