Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1215/2014 от 15.08.2014

Дело № 5- 1215/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь Пермского края 15.08.2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Дубковой Н.В.,

с участием Белова Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белова Д. Л., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 15.08.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 час. по <адрес> был задержан Белов Л.Д. с признаками наркотического опьянения. Белов Д.Л. был доставлен в П-7 (дислокация Свердловский район) г.Пермь по <адрес> прибыла передвижная лаборатория для установления факта употребления наркотических и психотропных веществ. Белов Д.Л. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении Белов Д.Л. был ознакомлен, от дачи пояснений отказался.

В судебном заседании Белов Д.Л. пояснил, что с протоколом не согласен. Он действительно был в состоянии алкогольного опьянения, шел по улице, его доставили на участок полиции, он не стал проходить медицинское освидетельствование, так как не смог сдать анализ, не хотел в туалет.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, заслушав Белова Д.Л., судья считает, что вина его в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом административного задержания, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения были законными, поскольку у Белов Д.Л. имелись признаки опьянения, он находился в общественном месте в состоянии, похожем на наркотическое опьянение. Белов Д.Л. на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения ответил отказом.

Действия Белова Д.Л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Белова Д.Л. не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Белова Д.Л., его материальное и семейное положение. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Белова Д. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>.

Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней.

Судья Ф.Х.Щербинина