Дело №2-2228/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной Е.Э. к ФГКУ "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
В обоснование заявленных требований указала, что она постоянно проживает в спорном жилом помещении, однако не может реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.
Истица в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что в спорной квартире № по адресу: АДРЕС, зарегистрирована и постоянно проживает истица (л.д. 23-24)
Указанная квартира предоставлена Митину А.С. и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Митин А.С., Митин Д.А., Митин И.А. отказались от участия в приватизации, о чем имеется их нотариальное согласие.
Из материалов дела усматривается, что истица право на приватизацию не реализовывала.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Митиной Е.Э. к ФГКУ "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Митиной Е.Э. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья