Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2011 ~ М-162/2011 от 07.02.2011

ДЕЛО №(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Черняевой Л.В.

при секретаре

с участием прокурора ,

представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства,

установил:

Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства, указав, что Вольской межрайонной прокуратурой была проведена проверка жилищного законодательства в жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения жилищного законодательства, допущенные со стороны ответчика, а именно: Общество с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис», являясь управляющей компанией, обслуживающей жилой <адрес> в <адрес>, не удаляет с отмостков кровельного покрытия названного дома снежные навесы и наледь, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома. Тем самым ответчик не исполняет свои обязанности по управлению многоквартирным домом, что создаёт опасность для жизни и здоровья людей. Прокурор просит обязать ответчика незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия <адрес> в <адрес> наледь и снежные навесы.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа прокурора от иска, указав, что обязанность по удалению с отмостков кровельного покрытия <адрес> в <адрес> наледи и снежных навесов исполнена в добровольном порядке, что подтверждается фотографией указанного дома и актом выполненных работ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от требований не нарушает ничьих прав и интересов,                 условия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, в связи с чем прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья                                         Л.В. Черняева