Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-94/2021 от 29.07.2021

№1-94/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2021 года                                                                                            г. Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.И. Молодцова., изучив материалы уголовного дела в отношении Медьковой О.А., хх.хх.хх г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В Прионежский районный суд Республики Карелия хх.хх.хх г. поступило уголовное дело в отношении Медьковой О.А., хх.хх.хх г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенной с банковского счета.

Из обвинительного заключения следует, что Медькова О.А. хх.хх.хх г., находясь на территории ..., путем свободного доступа, тайно, при помощи мобильного телефона и сим-карты с абонентским номером, привязанного к банковской карте ПАО «...» с номером счета, открытого в отделении банка, расположенного на территории ... Республики Карелия на имя потерпевшего, посредством мобильного банка совершила хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего с причинением последнему значительного материального ущерба.

В соответствии со ст.73 УПК РФ к обстоятельствам, имеющим существенное значение, относится место и время совершения преступления, применительно к данному уголовному делу - место нахождения банковского счета (открытия банковского счета).

Согласно предъявленному обвинению Медькова О.А. обвиняется в хищении безналичных денежных средств.

С учетом разъяснения, приведенного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Как следует из обвинительного заключения в отношении Медьковой О.А. местом хищения денежных средств, то есть местом, где открыт конкретный банковский счет, с которого были произведены списания является ... Республики Карелия.

Установление места совершения преступления влияет на территориальную подсудность уголовного дела.

Указанное требование закона подлежит соблюдению в целях реализации прав участников уголовного судопроизводства, в частности, в соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с изложенным, уголовное дело в отношении Медьковой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудно Беломорскому районному суду Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Медьковой О.А., хх.хх.хх г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Беломорский районный суд Республики Карелия.

Копию настоящего постановления направить Медьковой О.А., ее защитнику, прокурору Прионежского района, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     Н.И. Молодцова

1-94/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Прокуратура Прионежского района
Другие
Медькова Ольга Александровна
Флеганов Николай Александрович
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Молодцова Наталья Игорьевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2021Передача материалов дела судье
02.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее