Постановление по делу № 12-9/2012 от 10.01.2012

Постановление

об административном правонарушении

20 января 2012г. г.Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобан О.А. с участием

заявителя Обломова М.А.

его представителя, адвоката ФИО3

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Обломова Максима Анатольевича

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 113 Пермского района Пермского края водитель Обломов М.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мера наказания ему была назначена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обломов М.А. указанное постановление обжаловал, поскольку данного правонарушения не совершал, а вместо него был остановлен его брат, представившись его данными.

В судебном заседании заявитель и его представитель, адвокат ФИО3 поддержали доводы жалобы и просили ее удовлетворить.

Заслушав доводы жалобы и исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно диспозиции ст.1.5 КоАП РФ - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

При этом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из приведенных норм следует, что виновность действий (бездействия) физических и юридических лиц предполагает наличие вины правонарушителя. При этом в силу презумпции невиновности (ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ) доказать вину должен орган (должностное лицо), рассматривающий дело об административном правонарушении.

С целью проверки версии заявителя, в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что присутствовали ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при освидетельствовании водителя. Было установлено его состояние опьянения. Данным водителем был ФИО9 данные которого они узнали и которого опознали в ходе судебного заседания.

Допрошенный в судебном заседании ФИО6 подтвердил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, без водительского удостоверения, поскольку ранее уже был лишен такого права. Поэтому когда был остановлен сотрудниками ГИБДД назвал данные своего брата. Личность его была установлена с его слов. Во всех процессуальных документах стоит его подпись.

Визуальное сравнение подписей и текста, предложенного написать обоим братьям в судебном заседании, также указывает, что в материалах административного дела, возможно стоит подпись ФИО10. При этом отличие почерка на столько явно, что не нужно иметь специального познания в данной области.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях Обломова М.А. события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии одного из обстоятельств, в частности отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

постановил :

Жалобу Обломова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №113 Пермского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Данное постановление отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

судья О.А.Лобан