О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 19 ноября 2015 г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Шветко Д.В., рассмотрев исковое заявление Шальновой Екатерины Александровны к Ереминой Любови Михайловне и Жигаловой Нине Михайловне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит суд признать сделку купли-продажи земельного участка от 17.12.2013г. между Ереминой Л.М., Жигаловой Н.М. и Шальновой Е.А. недействительной. Применить последствия недействительности сделки путем возврата денежных средств Шальновой Е.А. в размере 30 000 рублей.
Согласно ст.23 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, указанные исковые требования являются требованиями имущественного характера, подлежащими оценке в зависимости от цены иска (ответ на вопрос N 4 обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006).
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, а по искам об истребовании имущества - стоимостью истребуемого имущества.
Как видно из заявления, и приложенных материалов, данное гражданское дело относится к категории имущественных споров, цена иска составляет 30 000 руб., земельный участок расположен по адресу: <...> <...> <...>, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Шальновой Екатерины Александровны к Ереминой Любови Михайловне и Жигаловой Нине Михайловне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, вернуть заявителю, рекомендовав ему, при соблюдении требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
Судья