Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2014 от 25.04.2014

Дело № 1-158/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                                       04 июня 2014 года

Свердловской области

Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Митиной О.В.,

подсудимого Гончарова М.А.,

защитника адвоката Карпова Б.А., представившего удостоверение № х, ордер № х,

при секретаре Дзюба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончарова М.А., <*****>

мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана (дата) (л.д. 62,63),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гончаров М.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

(дата) в вечернее время в период до 21 час. 00 мин., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Гончаров М.А., используя услуги телефонной связи, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства в крупном размере, после чего, используя электронные услуги, перевел на счет неустановленного лица деньги в сумме <*****> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, (дата) года, около 21 часа, Гончаров М.А., следуя указаниям неустановленного лица прибыл к дому <адрес>, где в урне расположенной <адрес> обнаружил и забрал в свое распоряжение сокрытое в прозрачной упаковке пачки из-под сигарет сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей <*****> массой 4,703 грамма., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, как превышающее 0,25 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, Гончаров М.А. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, разделил и хранил при себе в левом переднем и заднем правом карманах джинсов, до момента задержания сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН России по Свердловской области (дата) года, около 24 час. 00 мин. у <адрес> и последующего изъятия наркотического средства сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН России по Свердловской области в ходе личного досмотра Гончарова М.А. в помещении Каменск-Уральского МРО расположенного по ул.Мичурина, 18 г.Каменска-Уральского Свердловской области в период с 00 час. 05 мин. до 00 час. 25 мин. (дата) года.

Гончаров М.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом Гончаров М.А. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Гончарова М.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Гончарова М.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При этом действия подсудимого Гончарова М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении меры и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, предупреждение совершение новых преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости.

Подсудимый Гончаров М.А. ранее не судим, впервые совершил умышленное по форме вины преступление, отнесенное законом к категории тяжких. Преступление посягает на здоровье населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств, поэтому имеет повышенную общественную опасность.

При оценке личности Гончарова М.А. суд учитывает, что он социально адаптирован, поскольку имеет постоянное место жительства, работу, положительно характеризуется в быту и по месту работы.

При назначении наказания Гончарову М.А. в качестве смягчающих суд признает следующие обстоятельства. Так, Гончаров М.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также учитывает болезненное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновного, сведения о имущественном положении Гончарова М.А. и его семьи, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным исправление Гончарова М.А. без изоляции от общества с назначением наказания с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного Гончаровым М.А. преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер наказания Гончарову М.А. суд определяет, руководствуясь ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончарова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа привести в исполнение, разъяснив осужденному Гончарову М.А., что штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (сокращенное наименование – ГУФСИН России по Свердловской области), местонахождение: 620019, улица Репина, 4а, г.Екатеринбург, Свердловская область, ИНН: 6658000071, БИК 046577001, ОГРН 1026602326354, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.01.1996г., р/с 40101810500000010010 ГУФСИН России по Свердловской области ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, КПП 665801001, ОКАТО 65436000000, КБК 32011302030016000130.

Обязать Гончарова М.А. в период испытательного срока не менять место жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости и лечение у врача-нарколога.

Меру пресечения - подписку о невыезде – после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области: бумажный конверт с наркотическим средством с упаковкой (квитанция № х) – хранить до рассмотрения дела в отношении лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство; вещественное доказательство - видеозапись – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Синарский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.

Судья: О.А. Толкачева