Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6461/2014 ~ М-2153/2014 от 03.02.2014

Дело №2-6461/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2014 года    г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре    Луновской О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кондитерский дом Евразия» к Заховаевой Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кондитерский дом Евразия» обратился с иском к Заховаевой Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кондитерский Дом Евразия» (ООО «КДЕ») и ИП Заховаевой Н.В. заключён договор поставки № согласно которому ООО «КДЕ» (поставщик) обязуется поставлять ИП Заховаевой Н.В. (покупатель) продукты питания и кондитерские изделия, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать отпущенный товар. В ходе исполнения вышеуказанного договора ООО «КДЕ» отгружено ИП Заховаевой Н.В. товара на общую сумму 26 348,17 руб., однако до настоящего времени ответчик полученную продукцию не оплатил. Период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с п. 8.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае просрочки платежа поставщику, последний вправе взыскать штрафные санкции (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы долга за каждый день просрочки платежа (расчёт суммы прилагается к исковому заявлению). Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени, в соответствии с вышеуказанным договором, составил 67 547,82 руб. Поскольку ИП Заховаева Н.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, истец просит взыскать с Заховаевой Н.В. денежные средства в сумме 26 348,17 руб. - в качестве возмещения убытков, причинённых истцу; пени за просрочку платежа в сумме 67547,82 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 755,84 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Кондитерский дом Евразия» - Килименев Д.В. (доверенность от 19.11.2013г.) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Также пояснил, что расчет неустойки следует производить за период с даты внесения ответчиком последнего платежа, при этом неустойку начислять на весь остаток (стоимость) неоплаченного товара.

Ответчик Заховаева Н.В. в суд не явилась, о дате месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом по месту регистрации. По истечении срока хранения письмо возвращено в суд.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные истцом доказательства, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 сит. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной ставки банковского процента на день подачи искового заявления в суд или на день вынесения решения суда, если иной размер процентов не установлен договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть определенная денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кондитерский Дом Евразия» (поставщик) и ИП Заховаевой Н.В. (покупа заключен договор поставки №., согласно п. 1.1. которого ООО «КДЕ» (поставщик) обязался поставлять ИП Заховаевой Н.В. (покупатель) продукты питания и кондитерские изделия, а Покупатель принимать и оплачивать отпущенный товар.

В соответствии с п. 2.3. договора поставки, оплата товара производится покупателем в течение семи дней с момента получения товара. Датой оплаты каждой партии товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика, либо оплата через торгового агента поставщика при предъявлении последним доверенности на получение денег (п. 2.6. договора).

В соответствии с п. 7.1. договора поставки, датой получения продукции покупателем считается дата документа, подтверждающего его передачу покупателю (дата накладной).

Согласно п. 8.3 договора поставки, в случае просрочки платежа поставщику, последний вправе взыскать штрафные санкции (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Как следует из соглашений и дополнительных соглашений, являющихся приложениями к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, товар поставляется по адресам: <адрес>, лицом, уполномоченным принимать товар, указана Заховаева Н.В. Договор поставки и приложения к нему подписаны сторонами – ООО «КДЕ» и ИП Заховаевой Н.В.

Поставка товаров истцом ИП Заховаевой Н.В. подтверждается счетами-фактурами № от 22.08.2012 года на сумму 4 935,8 руб., № от 31.08.2012 года на сумму 7 524,76 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6655,9 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 465,39 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 195,18 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3057,56 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5761,02 руб.

Получение ИП Заховаевой Н.В, товаров от ООО «КДЕ» по договору поставки подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 935,8 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 524,76 руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 655,9 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 465,39 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 195,16 руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466,4 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5761,92 руб., о чем имеется подпись ИП Заховаевой Н.В.

Дважды ИП Заховаевой Н.В. произведен возврат продукции ООО «КДЕ»: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36,84 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133,76 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «КДЕ» и ИП Заховаевой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ИП Заховаевой Н.В. перед ООО «КДЕ» составила 26 348,17 руб. Последняя поставка товара произведена 31.08.2012г.

Истцом представлены доказательства исполнения договора поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику на общую сумму 111 714,75 руб., оплаты ответчиком товаров на общую сумму 85 366,58 руб., в то время как доказательств оплаты ответчиком оставшейся суммы задолженности в размере 26 348,17 руб. суду не предоставлено.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору поставки, с ответчика в пользу истца согласно п. 8.3. договора поставки подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты товара за период с 06.08.2013г. (дата внесения ответчиком последнего платежа в счет оплаты поставленной продукции, согласно акту сверки) по 15.01.2014г в сумме 21 342,01 руб. из расчета (8 126,59+5761,02+4935,8+7524,76 (сумма задолженности)) х 0,5% х 160 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = 21 078,53 руб.

Поскольку доказательства оплаты по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № 64/з ответчиком суду не предоставлено, в то время как истцом представлены доказательства исполнения договор купли-продажи и передачи товара, при этом срок оплаты товаров по договору наступил, исковые требования ООО «Кондитерский Дом Евразия» к Заховаевой Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки от 03.01.2012г. № в сумме 26 348,17 руб., неустойки за просрочку оплаты товара за период с 06.08.2013г. по 15.01.2014г в сумме 21 078,53 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в сумме 1 622,80 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кондитерский дом Евразия» удовлетворить частично. Взыскать с Заховаевой Н.В. в пользу ООО «Кондитерский дом Евразия» задолженность по договору поставки от 03.01.2012г. № 64/з в сумме 26 348,17 руб., неустойку за просрочку оплаты товара за период с 06.08.2013г. по 15.01.2014г в сумме 21 078,53 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1 622,80 руб., всего - 49 049,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    М.В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года