УИД 66RS0046-01-2020-000358-45
Дело № 2-397/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2020 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеблаковой Елены Александровны к Белякову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Чеблакова Е.А. обратилась в суд с иском к Белякову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 17.04.2013. В спорном доме зарегистрирован ответчик, который с декабря 2017 года перестал проживать в доме, его личные вещи в доме отсутствуют, совместное хозяйство с истцом не ведет. Истцу известно, что ответчик проживает в другом жилом помещении с семьей. Истец неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, однако, ответчик не желает этого делать. Регистрация ответчика препятствует истцу в полной мере пользоваться правами собственника в отношении спорного жилого помещения.
Истец Чеблакова Е.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Беляков А.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о признании исковых требований Чеблаковой Е.А. в полном объеме, указав, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу при данной явке.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска совершено ответчиком добровольно, ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом.
Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Чеблаковой Елены Александровны к Белякову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Белякова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Белякова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Мотивированное решение составлено 28 августа 2020 года.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Е.В. Мулькова
Секретарь К.А. Решетникова Н.Е. Лисовенко