Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2011 ~ М-487/2011 от 24.01.2011

№ 2-1433/1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,

при секретаре Евстюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании долга по договору займа,

установил:

Солеманова А.Е. обратилась в суд с иском к Захарову В.Г. о взыскании долга по тем основаниям, что 29 июня 2007 года ответчик взял у истца по договору займа 50 000 рублей и обязался возвратить деньги в срок до 18 июня 2009 года, с ежемесячной уплатой процентов в сумме 3140 руб. в месяц. В указанный срок ответчик долг не возвратил, причины невозвращения никак не мотивировал. Денежные средства не возвращены до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты, предусмотренные договором, в размере 44380 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд подлинник расписки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленной истцом суду расписке взял у истца 29 июня 2007 года 50000 рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 3140 руб., срок возврата долга по расписке равен двум годам.

Из искового заявления следует, что сумма долга не возвращена до настоящего времени, доказательств возвращения долга ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает, что договор займа от 29 июня 2007 года был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ и истец имеет право согласно ст. 810 ГК РФ на возврат суммы долга и процентов по договору займа.

Исходя из условий договора сумма основного долга по договору займа составляет 50000 рублей, сумма процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ заявлена исходя из следующего расчета: 3140 х 24 мес.(с 29.06.2007 по 28.06.2009)=75360 руб., где 50000 рублей – сумма основного долга, 25360 руб. – проценты за два года.

Процентная годовая ставка, предусмотренная договором, составляет: 12680 руб. (25369 : 2 года)х 100: 50000=25,36%.

Учитывая, что долг до настоящего времени не возвращен, проценты за 18 месяцев (с 29.06.2009 по 28.12.2010г) составляют 50000 х 25,36 х 18 = 19020 руб., всего проценты составляют 44380 руб. (25360+19020).

Таким образом, с в пользу подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 50 000 рублей и проценты, предусмотренные договором, в размере 44380 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 031 рубль 40 копеек.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск к о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с в пользу сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты, предусмотренные договором в размере 44380 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 031 рубль 40 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене данного решения, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда.

Судья С.А. Стыцюн

Мотивированное решение

Изготовлено 21.02.2011г.

2-1433/2011 ~ М-487/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Солеманова Анжела Евгеньевна
Ответчики
Захаров Вячеслав Геннадьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Стыцюн С.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2011Передача материалов судье
28.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2011Судебное заседание
24.02.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2011Дело оформлено
15.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее