Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4999/2021 ~ М-4541/2021 от 19.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тарасовой ЖМ к Носову СА, Ревиной ТВ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасова Ж.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Носову СА, Ревиной ТВ в котором просила суд признать недействительным договор купли-продажи от 27.11.2020г., заключенный между Ревиной Т.В. и Носовым С.А. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>34, применить последствия недействительности сделки в виде восстановления за Кировым А.Ю. ограничения прав и обременение объекта, расположенного по адресу: <адрес>34, в виде залога в силу мирового соглашения от 26.06.2020г., утвержденного Определением Арбитражного суда <адрес> от 20.08.2020г. по делу № А55-22328/2016.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки суду до начала и в процессе судебного заседания не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах, исковое заявление Тарасовой ЖМ к Носову СА, Ревиной ТВ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Тарасовой ЖМ к Носову СА, Ревиной ТВ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности - оставить без рассмотрения.В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий        (подпись)        Т.В. ТрошаеваКопия верна: Судья: Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>