Решение по делу № 2-493/2016 ~ М-470/2016 от 11.07.2016

                                                                                                                  Дело №

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                                 25 августа 2016 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Егорову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 717 274, 04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 372,74 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Егоровым Ю.Г. заключено соглашение № (далее Кредитный договор), согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 процента годовых. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 717 274, 04 руб., в том числе: основной долг - 633 640,25 руб.; проценты - 76 563,29 руб.; пени - 7 070, 50 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В.Т.Б. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Егоров Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин своей неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении слушания.

    Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 14 Кредитного договора, заемщик согласен с общими условиями, указанными в Правилах кредитования физических лиц.

Пунктом 4.7 указанных Правил предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Егоров Ю.Г. ознакомлен с указанными Правилами, что подтверждается его подписью.

В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и Егоровым Ю.Г. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 процента годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 6), погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, 10 числа каждого месяца. Тем не менее, обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 717 274, 04 руб., в том числе: основной долг - 633 640, 25 руб.; проценты - 76 563, 29 руб.; пени - 7 070, 50 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд берет его за основу при вынесении решения суда.

В соответствии с направленным в адрес заемщика Требованием кредитора о возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательства заемщика перед кредитором не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 10 372, 74 подлежит взысканию с ответчика.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Егорову Ю.Г. удовлетворить.

Взыскать с Егорова Ю.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 274 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 372 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Прибайкальский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья