Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2014 ~ М-90/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-151/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года г.Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Троянова А.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием истца Тюкина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкина Ю. А. к администрации Очерского городского поселения, Тюкину С. А. о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тюкин Ю. А. обратился в Очёрский районный суд Пермского края с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, а именно, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по <адрес> и гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по <адрес>.

В судебном заседании истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе из: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., для садоводства, находящийся по <адрес> и гаража находящегося по <адрес>. Наследниками ФИО3 являются истец Тюкин Ю.А. и ответчик Тюкин С.А. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное имущество было отказано в связи с отсутствием в правоустанавливающих документах на земельный участок адреса местонахождения земельного участка, имеются разногласия по площади земельного участка, в решении о выделении земельного участка имеется описка в отчестве правообладателя. В отношении гаража по имеющимся правоустанавливающим документам также не возможно установить точный адрес местонахождения, отсутствуют документы, в кадастровом паспорте отсутствует порядковый номер гаража, в удостоверении БТИ имя наследодателя указано с сокращением, имеется описка в отчестве правообладателя. Просит включить в состав наследственной массы умершего ФИО3 указанное имущество.

Представитель Администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, против исковых требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тюкин С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил. В суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства при наличии к тому уважительных причин не просил.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и высылке им копии решения. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием для садоводства (л.д.15). Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием для садоводства расположенный по <адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года, правообладателем указанного участка значиться ФИО3 (л.д.14).

На основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного МУП «Верещагинское БТИ» (л.д.16), гараж <данные изъяты>, находящегося по <адрес>, зарегистрирован по праву собственности за ФИО3, на основании постановления администрации г.Очер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). В соответствии с кадастровым паспортом помещения - гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.8).

Согласно представленных документов, истец Тюкин Ю.А. является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно постановления нотариуса Очерского нотариального округа ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия установлено, что наследниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются <данные изъяты> Тюкин Ю. А. и <данные изъяты> Тюкин С. А. (л.д.24-27).

Свидетель ФИО1 подтвердил, что ФИО3 принадлежал садовый участок <адрес> и гараж, находящийся по <адрес>. Данным земельным участком и гаражом пользовался ФИО3

Из представленных документов, объяснений истца, свидетеля установлено, что в собственности ФИО3 находились:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства, с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, находящийся по <адрес>

- гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по <адрес>. с кадастровым

На момент смерти ФИО3 указанное имущество принадлежало умершему ФИО3 на праве собственности, в связи с чем, суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тюкина Ю. А. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства, с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, находящийся по <адрес> и гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по <адрес> кадастровым

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очёрский районный суд Пермского края.

Судья А.В.Троянов

2-151/2014 ~ М-90/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюкин Юрий Александрович
Ответчики
Администрация Очерского муниципального района Пермского края
Тюкин Сергей Александрович
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Троянов Александр Владимирович
Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
18.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2014Передача материалов судье
21.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014Дело оформлено
30.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее