Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2720/2014 ~ М-2541/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-2720/2014                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2014 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием ответчика Канюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Канюкову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к Канюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Канюкову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 24,5 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполняет. Истец направлял в адрес Заемщика уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчика вместе с понесенными расходами по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Канюков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Расчет задолженности не оспаривал, с суммой задолженности согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет ответчику право признать иск.

Исходя из требований ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данный отказ требованиям закона не противоречит, прав и законных интересов кого-либо не нарушает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с Канюкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Канюкова А.В. в пользу открытого акционерного общества банк «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>.

Взыскать с Канюкова А.В. в пользу открытого акционерного общества банк «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Пермского районного суда

Пермского края     /<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                                М.П. Братчикова

2-2720/2014 ~ М-2541/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" филиал Западно-Уральский банк
Ответчики
Канюков Андрей Владимирович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Братчикова Мария Петровна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2014Предварительное судебное заседание
05.12.2014Предварительное судебное заседание
05.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015Дело оформлено
10.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее