Дело № 4/17-101/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Переславль-Залесский |
16 декабря 2013 года |
Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием прокурора Этимяна А.М., осужденного Куприянова В.А. его защитника адвоката Огореловой А.В., представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Ярославской области» филиал по Переславскому району П., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно - исполнительной инспекции о продлении испытательного срока в отношении осужденного:
Куприянова [В.А.], [персональные данные скрыты],
УСТАНОВИЛ:
Приговором Переславского районного суда от 10.02.2013 г. Куприянов В.А. осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц по графику УИИ, не совершать административных правонарушений. Постановлением Переславского районного суда от 14.06.2013 г. на Куприянова В.А. дополнительно возложены обязанности в месячный срок трудоустроиться с предоставление в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих трудоустройство документов, либо встать на учет в центре занятости населения в качестве безработного, не менять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в 10-дневный срок обратиться к врачу-наркологу на предмет установления нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости, и в случае такой нуждаемости пройти курс лечения от алкогольной зависимости
Куприянов В.А. состоит на учете в филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, где ему были разъяснены порядок и условия отбытия меры наказания, обязанности, возложенные приговором суда.
Филиал по Переславскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Ярославской области» обратился в суд с представлением о продлении осужденному Куприянову В.А. испытательного срока на 6 месяцев. Представление уголовно - исполнительной инспекции мотивировано тем, что Куприянов В.А., находясь на учете в филиале по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, зарекомендовал себя отрицательно, нарушил обязанности, возложенные приговором суда, а именно совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании указанное представление представитель инспекции поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем. Прокурор Этимян А.М. предложил удовлетворить представление, так как находит его законным и обоснованным. Осужденный Куприянов В.А. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения и нарушения этим обязанности условно осужденного не отрицал, указав, что правонарушение незначительно. Защитник Огорелова А.В. представлению возражала, указав, что достаточным является вынесенное в отношении осужденного предупреждение.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденного, защитника, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно подписке Куприянова В.А. (л.д. 8), памятке условно осужденного (л.д. 9-10) в связи постановкой на учет в инспекцию порядок отбывания наказания, поведения в период испытательного срока, необходимость исполнения возложенных на него обязанностей Куприянову В.А. был разъяснен и ему понятен. Согласно ранее данных письменных объяснений Куприянова В.А. (л.д.15), его пояснений в суде, копии постановления по делу об административном правонарушении от 17.10.2013 г.(л.д.12-13) подтверждено, что им действительно была допущено нарушение обязанностей условно-осужденного, а именно он 10.10.2013 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, связанное с нарушением общественного порядка.
В соответствии ч.2 ст.74 УК РФ уклонение условно осужденным от выполнения возложенных на него обязанностей является основанием для продления испытательного срока. При этом в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ суд вправе отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Учитывая характер допущенного Куприяновым В.А. нарушения, данные о его личности, для подтверждения им исправления, профилактики совершения повторных преступлений, суд считает необходимым продлить ему испытательный срок. Вместе с тем предлагаемый для продления испытательный срок по мнению суда не соответствует характеру правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Куприянову [В.А.], осужденному приговором Переславского районного суда от 10.02.2013 г., продлить испытательный срок на два месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Шашкин Д.А.