Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2018 от 13.02.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Васильченко А.В.,

при секретаре Тягло А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

прокурора Завитинского района Шальнева А.П.,

подсудимого Хицюка А.Н.,

защитника – адвоката                           Байкова Д.В., представившей удостоверение № 471 от 16.11.2009 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хицюка Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, с образованием 8 классов, работающего неофициально разнорабочим у ИП Павляк, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хицюк А.Н. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Хицюк Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, согласно протоколу № 1 от 11 октября 2017 года, решением призывной комиссии признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями.

11 октября 2017 года около 13 часов в помещении призывной комиссии, расположенной по адресу: Амурская область, г. Завитинск, ул. Красноармейская, 54, старший помощник начальника военного комиссариата Завитинского и Михайловского районов Амурской области ФИО4 вручила повестку призывнику Хицюк А.Н. под его личную роспись о его явке в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области по адресу: Амурская область, г. Завитинск, ул. Курсаковская, 76 «А», для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, к 6 часам 00 минутам 25 октября 2017 года, то есть ФИО4 надлежащим образом уведомила Хицюк А.Н. о его явке для призыва на военную службу.

11 октября 2017 года около 13 часов в помещении призывной комиссии у Хицюк А.Н. возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу. 25 октября 2017 года в 6 часов 00 минут Хицюк А.Н., находясь по месту своего жительства в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, действуя в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой: «В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», а также в нарушение ст. 31 этого же закона, согласно которой: «Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», и желая этого, не имея законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился по полученной им повестке в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области, расположенный по адресу: Амурская область, г. Завитинск, ул. Курсаковская, 76 «А», для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и документально не подтвердил уважительной причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

26 октября 2017 года около 11 часов в здании военного комиссариата Завитинского и Михайловского районов Амурской области по адресу: Амурская область, г. Завитинск, ул. Курсаковская, 76 «А» фельдшер военного комиссариата Завитинского и Михайловского районов Амурской области ФИО5 вручила повестку Хицюк А.Н. под его личную роспись о его явке в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу к 5 часам 30 минутам 15 ноября 2017 года, то есть ФИО5 надлежащим образом уведомила Хицюк А.Н. о его явке для призыва на военную службу. 26 октября 2017 года около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в здании военного комиссариата Завитинского и Михайловского районов Амурской области, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени его явки для призыва на военную службу, осознавая, что он не имеет законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, в связи с нежеланием проходить военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, в продолжение ранее возникшего умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, решил не являться в указанное в повестке время в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области. 15 ноября 2017 года около 05 часов 30 минут Хицюк А.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, действуя в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ №53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой: «В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», а также в нарушение ст. 31 этого же закона, согласно которой: «Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», и желая этого, не имея законных оснований и уважительных причин для отсрочки от военной службы, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился по полученной им повестке в военный комиссариат Завитинского и Михайловского районов Амурской области, расположенный по адресу: Амурская область, г. Завитинск, ул. Курсаковская, 76 «А», для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и документально не подтвердил уважительной причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый Хицюк А.Н. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому известно о том, что при удовлетворении его ходатайства суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Учитывая, что подсудимый Хицюк А.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, государственный обвинитель полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, при этом предъявленное обвинение Хицюк А.Н. по ч. 1 ст. 328 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ удовлетворяет ходатайство подсудимого Хицюк А.Н., и без проведения судебного разбирательства признаёт, что действия Хицюк А.Н. являются уголовно наказуемыми и образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При правовой оценке действий Хицюк А.Н. суд исходит из следующего.

Обстоятельства действий подсудимого Хицюк А.Н. свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации и желал их наступления.

Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение вменяемость подсудимого, в судебном заседании не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Хицюк А.Н. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления. Сообщенная Хицюк А.Н. информация была использована органом предварительного следствия при производстве по делу, а именно установлены время, место, способ и другие значимые обстоятельства совершения преступления, что нашло свое отражение в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а также в обвинительном заключении.

На основании ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания Хицюк А.Н., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: Хицюк А.Н. на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.129), не судим (л.д.130-132), УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району характеризуется удовлетворительно, не женат, детей на иждивении не имеет, имеет временные заработки, не судим, в нарушении общественного порядка замечен не был, спокойный, скрытный, уравновешенный, жалоб со стороны соседей в ОМВД России по Завитинскому району не поступало (л.д.137), жалоб со стороны соседей в адрес администрации городского поселения «Город Завитинск» на гражданина Хицюк А.Н. не поступало (л.д.139).

Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хицюк А.Н., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хицюк А.Н., судом не установлено.

Разрешая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая положения ст.ст. 56, 62 УК РФ, п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Хицюк А.Н. и состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Хицюк А.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что подсудимому Хицюк А.Н. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Хицюк А.Н. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым Хицюк А.Н. заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: книгу учета вызываемых граждан, не прибывающих в запасе в военном комиссариате Завитинского и Михайловского районов, корешок от повестки серии АЗМ №, корешок от повестки серии АЗМ №, личное дело Хицюк А.Н., протокол призывной комиссии №1 от 11 октября 2017 года, переданные на ответственное хранение свидетелю Манько С.В., хранить в военном комиссариате Завитинского и Михайловского районов Амурской области.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хицюка Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении Хицюка А.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: книгу учета вызываемых граждан, не прибывающих в запасе в военном комиссариате Завитинского и Михайловского районов, корешок от повестки серии АЗМ №, корешок от повестки серии АЗМ №, личное дело Хицюка А.Н., протокол призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в военном комиссариате Завитинского и Михайловского районов.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Васильченко